Высоцкий как живой идол в антихристианском культе Совка

incognito_from — 05.02.2023 Так получилось, что вчера читатель  zubilin определил кто именно изображен на деревянных скульптурах, которые стояли в гостиной Владимира Высоцкого,

Мне одному показалось, что это статуи Божьей Матери и Апостола Иоанна, стоящих при распятии Спасителя? (источник)




я вырезал и увеличил фрагменты со  скульптурами с фотографий . сделанных в музее Высоцкого на Таганке, где реконструирована обстановка квартиры на Малой Грузинской. Возможно это те самые скульптуры, хотя и не исключено, что это копии или реплики.  В музее они стоят так же, как и в квартире при жизни Высоцкого  - Андрей Первозванный слева, Богоматерь справа (целиком эти фотографии есть в публикации А Высоцкий то оказывается был из "этих" или как Никита Высоцкий вывел своего папашу на чистую воду.




Я поинтересовался и оказалось.. что это весьма популярный в иконографии сюжет "Распятие с предстоящими" и например таким образом он выглядит в виде Пермской деревянной скульптуры, Как оказалось в 18-м веке Русская православная церковь запретила объёмные изображения святых. Постановление Святейшего Синода от 21 мая 1722 года запрещало «иметь в церквах иконы резные, или истесанные, издолбленные, изваянные»[1]. Но искоренить традицию вырезать «богов» из дерева не удалось.

То есть деревянные скульптуры не обязательно могут быть привезены из Западной Европы. Они вполне могут быть и местного изготовления.




Этот же сюжет в виде живописной иконы. Мне не удалось найти текста с описанием канона, но на всех изображениях, которые мне попались Богоматерь всегда слева, а Андрей первозванный - справа (со стороны зрителя)



а у Высоцкого в гостиной они стояли наоборот.  Собственно символизм этой инсталляции вполне понятен. "Предстоящие " как бы превращали звукозаписывающую и звуковоспроизводящую аппаратуру между ними в эдакую метафорическую "Голгофу" а стойку с микрофоном в некий метафорический "крест" а самого Высоцкого в эдакую противоположность распятого Христа, то есть в антихриста и Высоцкий таким образом был живым идолом, вокруг которого был создан антихристианский культ и квартира высоцкого была по сути капищем, в котором обитал "живой бог"



Как мне представляется по поводу всего этого может случиться довольно приличный скандал,так как для многих будет большим разочарование узнать, что их кумир был пассивным педерастом и его культ был специально навязан народу сатанистами, которые поработили нашу Россию в 1917 году. И морочили нам голову сто лет с хвостиком.

И вполне вероятно могут возникнуть вопросы к Никите Владимировичу Высоцкому, который является автором сценария фильма. "Спасибо, что живой" Например знал ли Никита Высоцкий, что его отец был гомосексуалистом и практически официальным антихристом? Так как в фильме это визуализировано с помощью символического языка. Или никита Высоцкий ни об чем таком даже не догадывался, а кем то написанный сценарий просто подписал своим именем за очень приличное вознаграждение, так как вместе с голосом и внешностью унаследовал от своего отца любовь к большим деньгам и красивой жизни.

И это сам Никита Владимирович догадался вставить в фильму сцену, где его отец напялил на себя женские брючки в облипочку? Или Никита не понимает, кем являются те мужчины, которые наряжаются в женскую одежду? В этой связи вспоминается известная русская пословица - "ради красного словца не пожалеет и отца"... вот это похоже тот самый случай.



Благодарю за внимание

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив