Выше голову российская наука!
pora_valit — 29.06.2015 В фейсбуке наткнулся на интересный пост.В этом году я ухожу из университета (РГГУ), где проработала 4 учебных года – вначале ассистентом, а потом уже преподавателем.
Вела несколько предметов: С++, Java, информатику, введение в робототехнику. Более подробно о том, чем я занималась, есть на моей страничке факультетской вики-системы:http://isdwiki.rsuh.ru/
Преподавать мне нравится. Я люблю объяснять что-то человеку, спокойно садиться рядом с ним, беседовать – и видеть, как он постепенно приходит к пониманию. Я люблю опекать студентов – и хотя они ненамного меня младше, отношусь к ним с заботой и уважением, стараюсь разрешать их трудности с другими преподавателями. Хотя я преподаватель требовательный – я никогда не брошу студента, и готова повторить ему 5, 10 раз, пока он не поймет. Студентам нравится у меня учиться. Почему же я ухожу?
Причина исключительно финансовая. Есть несколько факторов, которые совпали и накопились:
1) В первый же год моего преподавания (2011), сняли надбавки. Это вызвало большой протест, было большое коллективное письмо, я его тоже подписала. Но в итоге надбавки так и не вернули. В то время, как мне кажется, моя зарплата составляла 18 тысяч рублей. Но за счет того, что университет давал мне общежитие (стоимость - 6 000 рублей в месяц), на жизнь оставалось 12 000 и мне этого хватало.
2) В 2013 году моя зарплата составляла где-то уже 15 000. Появилось предписание – преподавателей из общежития выселить. Выселили в итоге не всех, но мне пришлось искать съемное жилье. В итоге, стало необходимо платить уже 18 тысяч в месяц за съемную комнату, что превышало мою зарплату. А еще мне впервые предложили прочитать курс бесплатно (!). Это смешно, ведь среди тех, кому я преподавала, были и студенты-платники – куда девались деньги, которые они платили? Как я знаю, к некоторым другим коллегам обращались с такой просьбой. Немного подняли зарплаты, но и увеличили нагрузку с 700 до 900 часов, что нивелировало повышение зарплат. Более того, сняли льготы с учебно-научных центров – если раньше в них учебная нагрузка была меньше, чем на кафедре, теперь она стала точно такой же. В итоге от нас, сотрудников УНЦ, требовали не только вести лекции в полном объеме, но еще и делать научный результат (писать статьи, выступать не конференциях) – выходит, что забесплатно.
3) В 2014 году зарплата стала 13 000 в месяц. В прошлом году уже задерживали выплату отпускных. Говорят, что и в этом году будет также.
Вот такая краткая биография преподавателя кафедры на 0,4 ставки. Даже если идти на большую долю ставки, абсолютный «потолок» для преподавателя – 30 тысяч рублей, это при 100% загруженности для человека, имеющего высшее образование. А ведь есть еще неоплачиваемые обязательства: написание учебно-методических комплексов, выступление на Днях открытых дверей, руководство курсовыми и дипломами (они оплачиваются, но ничтожно) и их рецензирование.
Какое решение мне еще было принять, учитывая, что моя зарплата с годами только падала, а нагрузка становилась все больше? Человек – тоже кибернетическая система, весьма живо реагирующая на отрицательную обратную связь. На любой другой работе по специальности – а образование у меня техническое, я программист – я буду получать больше. Я вступила в профсоюз «Университетская солидарность», это очень правильное дело, я боролась в его составе за достойные зарплаты и за достойную жизнь. Однако молодость дается только один раз, и хочется еще чего-то достигнуть в профессиональном плане. Я прекрасно понимаю, что при нынешней ситуации в российском образовании, при нынешней доле бюджетного финансирования, кардинально ничего не поменяется, ведь почти то же самое творится в МГУ, Бауманке, где у меня есть знакомые. И вижу, как мои коллеги превращаются в загнанных лошадей, как у когда-то энергичных и полных энтузиазма людей погасают глаза.
Простите, мои коллеги, что мне не хватило сил продолжать бороться вместе с вами. Университет, до свидания. Это был интересный и полезный опыт, но я не вернусь сюда, пока всё не изменится.
P.S. Ректор является выборным лицом, его выбирает конференция преподавателей и утверждает Министерство. Я бы очень хотела видеть ректором такого человека, как Константин Ерусалимский, Андрей Олейников илиАлександр Росляков - мои товарищи по профсоюзу, очень достойные люди. Но, к сожалению, многолетнее мое наблюдение за коллегами, рядовым преподавателями, показывает: они очень боятся перемен, их сильно накручивают сказками про то, что скоро вообще сольют с кем-нибудь наш университет, и значит, нужно сплотиться вокруг ректора, они привыкли получать гроши всю свою жизнь и уже не представляют себе другого порядка вещей. Естественно, их можно и нужно разубеждать. Но разубеждением занимаются такие же рядовые преподаватели, члены профсоюза, у которых у самих трудности с деньгами и временем. В то время как ректора защищают в основном высокопоставленные люди - начальники кафедр, институтов, у которых и зарплаты сильно больше, и сами они жизнью довольны, и уже искренне не понимают проблем своих сотрудников. Короче говоря, типичный случай классового расслоения, когда господствующий класс изо всех сил старается сохранить статус-кво. Верхи не хотят, низы не могут.
P.P.S. Майские указы - это моя любимая тема. Путин потребовал от ректоров увеличить зарплаты. При этом финансирование осталось тем же. При этом, естественно, что содержание курсов должно оставаться прежним, недопустимо кардинальное сокращение университетских программ - за этим следит Минобр. Если сокращать преподавателей - то кто будет вести курсы вместо них? Простая арифметика.
Ректор периодически рапортует о средней зарплате в 42 тысячи или около того - мы все смеемся, потому что таких денег никто из нас не видел. Это все фикция, как и "майские указы" - обычный пиар.
|
</> |