Виноваты бюрократы
konkretny_112 — 09.09.2013
Вот прошли в Москве типа выборы. Собственно, к 2013-ому году даже
пьяному ежу стало понятно, в буржуазном обществе можно выбирать
только между буржуями, а кому приятно делать такой выбор? Но все же
30% московского электората доползло таки до урн и туда, в эти урны,
волеизьявилось. Как и положено при демократии, основная масса
пришедших простолюдинов поддержала действующую власть исходя из
простого принципа – начальство лучше знает чего и как делать.
Второй результат был у другого околовластного кандидата –Лехаима
поддержало сообщество так называемых «думающих и неравнодушных
граждан». «Неравнодушные граждане» - это самоназвание окончательно
свихнувшегося стада дегенератов, которые почему-то до сих пор
уверены, что «власть» в отношении Лехаима проводила политику
репрессий, то есть осуществляла «давление на реальную оппозицию»,
хотя на моей памяти на выборАх никого так не тащили за волосья, как
этого «оппозиционера». Ну да ладно, это не лечится.Но мне лично больше всего понравился результат, закономерно полученный «красным профессором» Мельниковым. Красный профессор настолько мощно проводил свою предвыборную кампанию, что его 10% от пришедших (3% от числа московских избирателей) – это просто таки выдающийся результат. То есть целых три процента москвичей сумели преодолеть в себе рвотные позывы и отдали самое дорогое, что у них было – свой голос – за этого народного заступника. Есть, есть у нас в городе истинные коммунисты, и ничто их не заставит отречься от коммунистических убеждений. Уж на что «красный профессор» старался-изворачивался, уж и Белковского у себя в бложике постил, и с Левкой Пономаревым жахался в десны, и много рассказывал, как он работал в ПАСЕ, да всего и не упомнишь. Но все без толку – все равно не сумел всех распугать!
Однако же 10% - это позорище. Но не может же руководство КПРФ признать, что это оно само разогнало весь свой потенциальный электорат. А значит, надо найти виновного. Кто же виноват? Тут все просто – это бюрократы. Это они оттолкнули три четверти избирателей от урн. Гена так прямо и сказал:
- Мы полагали, - сказал, обращаясь к журналистам, Г.А. Зюганов, - что выборы на фоне усиливающегося экономического кризиса, обострения международной обстановки должны были пройти открыто, с широкой дискуссией, реальными дебатами, сопоставлением программ и способов решения проблем, обступивших страну со всех сторон. К сожалению, наши надежды не оправдались. Бюрократия решила установить диктатуру и продемонстрировать свою власть, тем самым оттолкнув три четверти избирателей от участия в голосовании.
По мне так очень самокритично получилось, хотя я, очевидно, не правильно понял глубокомысленные мысли Вождя Зю.
В общем, помянем усопшую «типа партию». Конечно, этот живой труп еще потрепыхается, но место на политическом кладбище уже давно готово, ибо мавр сделал свое дело – за 20 лет сумел таки запомоить слово «коммунист». И мавр может смело уходить.
|
|
</> |
Строительство и эксплуатация инженерных сооружений: содержание курса и практическое применение 
