Виновата-ли «Приёмная кампания-2023» в провале «инженерии», или «темнее всего

Решил написать что-то типа развёрнутого комментария на статью https://aftershock.news/?q=node/1276338 (Приемная кампания-2023 провалила инженерию и оставила абитуриентов в регионах) Т.к. ни в самой статье ни в комментариях не увидел темы, толчок к которой, собственно, в статье есть (по традиции, темнее всего оказалось под фонарём). Вот он: «…Любопытно, что исследование, проведенное крупнейшей российской компанией в области информационных технологий показало, что в программисты, аналитики или разработчики ПО идут не только из-за высоких зарплат. На первом месте (61%) оказалась возможность работать удаленно. На втором – «исполнение мечты», и только потом «высокий доход»...». В этой фразе чётко видна причина непопулярности традиционных инженерных специальностей, но ни автор статьи ни комментаторы её (причину) не увидели или сочли неважной, а может быть, и не поверили этой информации. Итак, основной мотив (номер раз) в выборе области ИТ — это возможность работать удалённо, и мотив номер два — мечта. Деньги оказались делом третьестепенным в буквальном смысле. И у меня нет никаких причин не доверять этим данным.

Ксати, некоторые нижеследующие мои рассуждения применимы и к недавно бурно обсуждавшейся тут «демографической проблеме». Оттоптались по этой теме здесь многие. Я тогда промолчал ибо сам демографический вопрос слишком узок, чтобы быть решенным в рамках «самого себя», но вот теперь, когда сверкнула ещё одна грань той же самой проблемы, руки сами потянулись к клавиатуре.