Польза и применение масел ши и касторового 
Электрическому стулу — 135 лет 
На кораблике по Карповке. Собственно Карповка 
«КАРТИНА КРОВИ» (15) 
Милые собаки 
Ларокопий-царевич 
79 лет со дня рождения Рика ван дер Линдена 
О сделке века Как скоро Путина опять «поводят за нос»? 
3-я береговая батарея
17.04.2016 —
Вынесено из комментариев
Вынесено из комментариев
awas1952 — 20.04.2016
vchunihin
2016-04-20 13:53:42>В опросе Левада-Центра есть такой вопрос — «С каким из следующих мнений по поводу сталинских репрессий Вы бы скорее согласились?» — и даны варианты ответа:
— Это была политическая необходимость, они исторически оправданы.
— Это было политическое преступление и ему не может быть оправдания.
— Я ничего не знаю об этих репрессиях.
— Затруднились ответить, отказ от ответа.
То есть в самом вопросе уже спрятано безальтернативное мнение, что репрессии были сталинским замыслом с целью… Впрочем, о цели обычно толком не знают, поэтому гадают. То ли происходили они от сталинской кровожадности, то ли от его сумасшествий, то ли ещё от чего. А гадают потому, что не пытаются понять причин. Не понимают причин, потому что не знают и не хотят знать эпоху.
Между тем для людей, немного больше знакомых с ней, ни один из предложенных ответов не подходит. Потому что вопрос не включает ещё один вариант ответа. Такой, например.
— Политические репрессии 1930-х годов явились завершающим этапом Гражданской войны. Их жертвы, как и во всякой войне, лежат на совести не одной, а двух сторон. В данном случае, людей убивали как сторонники, так и противники Сталина.
Безусловно, можно с этим мнением соглашаться, можно и не соглашаться. И конечно, сегодня большая часть респондентов этот вариант отвергнет. Но ведь на то и опрос общественного мнения, не так ли? Или у Левада-Центра другие представления о том, что такое опрос общественного мнения?
То обстоятельство, что подобный вариант в таком остром вопросе отсутствует, а варианты ответов заставляют выбирать из мнений о репрессиях как о замысле уничтожения людей непонятно зачем и почему, свидетельствует попросту о политической заданности опроса. Ну, и заодно, и о политической заданности Левада-Центра. Что уже само по себе говорит, что в его политическом беспристрастии приходится сомневаться. А значит, приходится сомневаться и в корректности результатов его опросов.
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
16.04.2016 —
Вынесено из комментариев
12.04.2016 —
Постепенное продвижение к Школе нобелевского резерва
Архив записей в блогах:
Видимо так в инстаграме за меня все порадовались, что кофеварка у нас уже в сервисе. Не прошло и дня. Но я хотела сказать о другом. Точнее предупредить. В общем никому не советую покупать товары в Мвидео. Особенно в реальных магазинах. Как было у нас. Пришли за одной моделью кофемашины, к ...
Зеленский вернулся в Киев после «саммита» и попытался осознать, «а шо случилось». Собственно, ничего хорошего: потуги оказались напрасными, все, что рисовалось во влажных мечтах, пошло крахом. Единения нет, дополнительной помощи – тоже. Но зато есть огромный долг в 20 млрд долларов (с ...
Угадываем актера/актрису. Правила в юзеринфе. Еще раз небольшой мануальчик про 4 балла. - Нужно угадать из какого фильма будет ТРЕТИЙ кадр. - До его появления, т.е. до подсказки. - Ответ надо дать одним комментом с именем загаданного ...
Сколько в мире всякого хлама Навалило со всех сторон. Вот сажают «грядущего хама» В настоящем на царский трон. Вот любовь заменяют мылом, Вот страдают в пустом пылу. И живут в пространстве унылом, Полумертвом, живом полу. Или прочие, прочие страсти. Или хуже того - тоска. Хорошо, что ...
...
