Вынесено из комментариев

abrod — 21.01.2016 Прежде всего я хочу пожаловаться, что когда я пишу какие-то важные с моей точки зрения вещи, и не вижу ни одного комментария по существу, то мне начинает казаться, что я просто непонятно пишу, а это не входит в мои планы. И вообще обидно.

В этой связи должен сказать, что для меня кризис научного метода лучше всего выразившегося в спекулятивности метода калибровочной инвариантности поля и обнаружении несуществующего бозона Хиггса, существование "цветных" миропроектов, противостояние Обама-Хиллари Клинтон, Нормандский Ультиматум Путину, и то, что в 2008 году отказ в помощи Леман Брозерс поставил на грань краха мировую финансовую систему ( в том числе "Больших пацанов" о которых пишет Олег Насобин) является твердо установленными истинами, а отсутствие признания этих истин мировыми СМИ делает невозможным адекватное восприятие реальности обществом. Для чего и понадобились нью-йоркские слухи, но этот разрыв между реальность, которую вижу я, и той, что видит множество моих друзей становится все больше и это делает публикацию Нью Йоркских слухов бессмысленным. В частности санкции объявила России Меркель, а то, что она сделала это под давлением Обамы, яляется конспироложеством, а не наоборот. Кроме того один из главных неопубликованных Нью-Йоркских слухов состоит в том, что опасность ядерной войны пошла на убыль и партия войны оказалась партией экономического кризиса, так как ее главарь, в силу личных причин жажадавший посмотреть как взрывается термоядерный заряд в 50 Мегатонн над Вашингтоном, упустила волну и они перестали поддерживать этот ее маленький каприз. В этой связи краткое содержание той статьи, ссылку на которую я дал вчера:
sobolevna Jan. 20th, 2016 02:12 pm (local)
Несмотря на официальную антироссийскую риторику, Обама и Путин активно сотрудничают и уже выработали общую позицию по 4 важным вопросам мировой политики: Украине, Сирии, Cаудовско-Иранскому конфликту и Северной Корее. Правда, санкции США из принципа всё равно не снимут
abrod Jan. 20th, 2016 02:17 pm (local)
А зачем? Они всегда были чисто декоративными. Вот европейские санкции это был удар, но что если вопреки общему мнению их объявила Меркель, и не под давлением Обамы, а по собственной инициативе?
sobolevna Jan. 20th, 2016 02:21 pm (local)
Я-то знаю. Более того, американские компании начали более активно приходить в Россию на фоне санкций -- а тот же Siemens воет от санкций. Я просто статью пересказываю ;-)
baida_grigor Jan. 20th, 2016 02:21 pm (local)
А переговоры Саудитов с Китаем о чем говорят? Уже пошли радостные крики, что КСА теперь будет бензоколонкой Китая , а Россия с носом остается
abrod Jan. 20th, 2016 03:17 pm (local)
Мне это напоминает угрозы Бандара бен Султана Путину накануне Олимпиады. Они в каком то смысле осуществились, но совсем не так как этого хотел Бандар-бен Султан.

А вот в порядке бонуса условия предварительного соглашения по разрядке международной напряженности, которые Обама, согласно той статье, предложил Путину:
1. США перестают исподтишка поддерживать Киевское правительство в желании переиначить условия второго Минского соглашения, которое они подписали в результате полного военного разгрома под Дебальцево
2. США и Россия видят ситуацию в Сирии более или менее одинаково (понимая нежелательность ухода Асада) и отказываются от поддержки цветных революций.
3. США не будут вмешиваться в конфликт Саудовской Аравии и Ирана
4. США признают, что нуждаются в помощи России для урегулирования кризиса на Корейском полуострове.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив