Вынесено из комментариев

awas1952 — 23.07.2014 veryeager 2014-07-21 22:09:38

По поводу Су-25. Мелькнула у меня мысль, что есть в этом свой смысл. Теоретически украм было бы логичнее использовать истребитель (Су-27 или МиГ-29), но тут встаёт проблема: где найти для этой гнусной провокации лётчика, чтобы гарантированно согласился и не проболтался? Ведь всем понятно, что это дело «убойное». Он может для вида согласиться, а потом сбежит и раззвонит на весь мир о готовящейся провокации.

Но у укров были летуны, которым нечего терять. Это те, кто участвовал в бомбёжках мирного населения на Су-25; в частности, тот, кто нанёс знаменитый удар по луганской ОГА. Он — потенциальный труп, и прекрасно об этом знает. Ну и моральные качества соответствующие имеются. И ему можно было сделать предложение, от которого невозможно отказаться: деньги и жизнь инкогнито на условных Багамах — против разглашения его данных с понятными последствиями. Сбегать ему нет смысла, а вот поучаствовать в провокации — вполне.

Насколько можно судить, его роль заключалась в оперативном визуальном контроле результатов удара «Бука» из-под Шахтёрска, и в случае промаха он должен был доделать дело с помощью Р-60. При минимальной подвеске (пара Р-60 и всё) он вполне мог достичь нужного потолка.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив