Вынесено из комментариев

топ 100 блогов awas195206.02.2013 Вынесено из комментариевdarkhobbit 2013-02-06 00:19:04 Есть одна вещь, которую ни про-сталинисты, ни анти-сталинисты предпочитают не акцентировать. Сегодняшняя ностальгия по Сталину (которая таки есть, да) никоим образом не может быть использована в целях того дела, которому служил реальный И.В.Сталин-Джугашвили. А вот в противоположных целях — вполне может. Под делом, которому служил Сталин, я подразумеваю строительство социалистического государства (естественно, сильного государства, другим оно в капиталистическом окружении и не смогло бы выжить), социалистической экономики, социалистической культуре. Именно в том, что эта задача была в целом успешно решена, несмотря на ряд системных пороков, и есть, на мой взгляд, самое важное сталинское наследие. А отнюдь не в методах, которые Сталину при этому пришлось применять (до сих пор нет единого мнения не только о том, были ли оправданы эти методы, но и о том, по своей ли воле Сталин к ним прибег). К сожалению, когда сейчас вспоминают Сталина, выпячивают именно методы. Как сторонники, так и противники. Причём когда это делают последовательные либералы и антикоммунисты — это понятно. Но и среди называющих себя сторонниками Сталина видны в первую очередь те, кто рисует положительный образ сурового диктатора, который железной рукой задавил смутьянов, заткнул глотки крикунам и навёл порядок, после чего в стране всё сразу стало прекрасно. Таким сталинистам мне очень хочется сказать: «А не засланный ли ты казачок»? Таким образом, «народный сталинизм» сегодня — это не что иное, как тоска о железной руке. О диктатуре. По отношению к реальному Сталину она ортогональна. Точнее, она была бы ортогональна, если бы не одно маленькое «но». Я думаю, любому понятно, что для возникновения социалистической диктатуры в сегодняшней России нет никаких предпосылок. А вот спрос на буржуазную диктатуру вполне возможен. С целью защиты капиталов успешных россиян — владельцев нефтяных скважин и газопроводов. Именно буржуазную диктатуру нашему народу и могут подсунуть нашему народу, ностальгирующему по Сталину. Причём с учётом структуры российской экономики у меня есть предположение, что диктатура это будет не только буржуазная, но и антинациональная. Так вот. Я как сторонник социализма и человек, желающий своей стране развития, а не окончательного скатывания в нефтяную колонию — опасаюсь.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
итаг, туса состоится. когда: 16 сентября 2011 года, пятница, с 18:00 до 23:00 где: Москва, ул Усиевича д. 22 стр. 2, ресторан ЛаБамба. ст.м. Сокол, первый гавно из центра. минимальная стоимость счета с человека: 375 руб. в него входит рыба, мясо, пепсикола. это ...
Как-то пришлось пить сиров от кашля, который был со вкусом АНАНАСА и ЧЁРНОЙ СМОРОДИНЫ. Отсюда два вопроса. 1. Кто и зачем придумал такое феерическое сочетание вкусов. 2. Почему нельзя выпустить сироп с каким-нибудь нейтральным вкусом (апельсин, ...
Наблюдаю, как меняются люди в том, что называют «новыми условиями жизни». Как те, кто раньше жить не мог без политической повестки и вовсю ругал власти, сейчас ...
К середине 1960-х годов у советского правительства встал вопрос развития автомобильной промышленности в стране. Предполагалось создать крупный завод полного цикла с привлечением иностранных партнёров. Правительство рассматривало 54 строительные площадки по всему СССР, но выбор был сделан ...
Я тут собрался сгонять в Северную Корею. Как известно, самостоятельно в эту страну отправиться невозможно, исключительно через турагентство. Причем, аккредитованное КНДР. По конкретному маршруту, с сопровождением и т.д. Начал изучать вопрос, рынок, цены. И как раз сегодня прямой ...