Вымирающие нормальные-то страны пытаются использовать демографический неликвид

ifc — 21.08.2025

К вопросу о последствиях массового выхода передовитых эльфиек замуж за государства.

Из нормальной-то страны победившего кошерного нацизма сообщают:

Армия обороны Израиля рассматривает возможность набора рекрутов на территории США из-за дефицита личного состава.

Это очень смешно, если быть в теме демографической ситуации в Оплоте Свободы, о которой в текущем месяце в очередной раз писал коллега Мараховский:

<...> Что касается проработки главной «долгой» проблемы - то есть ухудшения качества человеческого потенциала при его количественном сокращении — то в сильнейшей по-прежнему стране мира её проработка на уровне мейнстрима так же хороша, как у нас и везде.

Встречаем свежую статью на NBC:

«Коэффициент рождаемости в США в 2024 году упал до исторического минимума, составив менее 1,6 ребёнка на женщину, свидетельствуют новые федеральные данные. Обеспокоенная недавним падением рождаемости, администрация Трампа предприняла шаги для её ускорения, например, издав указ, призванный расширить доступ к экстракорпоральному оплодотворению и снизить его стоимость, а также поддержав идею «детских бонусов», которые могут побудить больше пар заводить детей.

Однако, по словам Лесли Рут, исследователя из Университета Колорадо в Боулдере, специализирующегося на вопросах рождаемости и демографической политики, поводов для беспокойства нет: «Мы рассматриваем это как часть продолжающегося процесса замедления рождаемости. Мы знаем, что население США продолжает расти, и у нас по-прежнему наблюдается естественный прирост - рождаемость превышает смертность», - говорит она».

То есть мейнстрим, ув. друзья, по-прежнему находится в фазе «арбуза».

справка-малютка (для новых ув. друзей)

Когда рождаемость в любой стране падает ниже «уровня замещения» (2,1-2,2 ребёнка на женщину), наступает достаточно длинный период «арбуза», когда снаружи статистика «зелёная», а внутри «красная». Ибо, хотя, новых людей появляется всё меньше - предыдущие многочисленные когорты всё ещё живы (а благодаря успехам медицины те, кто родились в 1950-х и даже 1940-х, всё ещё массово коптят). Поэтому наблюдается «естественный прирост», несмотря на то, что на самом деле прироста нет, а есть падение.

Я в таких случаях привожу простейшую аналогию: Василий взял в кредит на год миллион рублей и с января по сентябрь заработал уже четыреста тысяч. На дворе конец октября, и хотя зарплата Василия в детской библиотеке упала с 45 тысяч до 42, в целом наблюдается естественный прирост денег у Василия: если к концу сентября он получил лишь 1 400 000 рублей, то сейчас уже 1 442 000. Это значительно больше, чем в прошлом году, когда Василий работал шаурмистом, не брал кредитов и заработал 670 000 за весь год.

конец справки-малютки

Как долго демографический «арбуз» будет продолжаться в Америке? Основываясь на том, что уровень замещения США пересекли вниз в 2009-м, то есть 16 лет назад, можно смело сказать, что демографы смогут нести свою позитивную чушь ещё лет пять-шесть. Почему я так считаю: потому что в КНР, например, уровень замещения был достигнут в 1991-м, а арифметическое сокращение численности китайцев было впервые зафиксировано лишь в 2024-м. То есть между началом вымирания и его статистической констатацией прошло 35 лет.

В случае США, однако, есть факторы, которые наверняка ускорят падение. Во-первых, у США нет такого же высокого процента сельского населения (а даже во время действия очень успешной, но стратегически катастрофичной политики «одна семья - один ребёнок» китайским селянам дозволялось иметь двоих); во-вторых, у США нет и не предвидится периода резкого роста благосостояния, на которое обычные народы поначалу отзываются бэби-бумом, пока до них не доходит, что «теперь дети - это не счастье, а расходы без награды». В-третьих, институт брака в США понёс за время прогрессизма слишком серьёзный ущерб. Уже этих причин достаточно, чтобы предположить, что в американском случае естественный прирост закончится, вероятно, не за 35 лет, а за 20 (плюс-минус пара лет).

Но есть и в-четвёртых, импактную мощь которого пока трудно оценить.

Здесь уместно повторить давний тезис данного проекта о том, что в XX веке «женщины вышли замуж за государство».

Это означает, что минувшее столетие подарило прекрасной половине человечества уникальную возможность покупать себе выживание не покорностью, кухонными заботами и непрерывными родами, а работой - на предприятии, в офисном кьюбикле, даже за рулём. Более того - XX век в обмен на женский труд дал ещё и бонусы, о которых мечтали домохозяйки: наряды, романы, самоукрашение, всякие там цветочки на окне. Вместо необходимости социально взаимодействовать и мириться с тем, от кого зависишь (ад - это другие люди, и хорошо развращённый владычеством мужчина никак не подарок) можно погрузиться в проблематику Кэри Брэдшоу, которая может и лошадь на вид, но на неё где сядешь там и слезешь.

В общем, всё было довольно весело и позитивно и эмансипично, особенно в передовых странах - настолько, что кое-где мужчины уже банально боятся пялиться на прохожих красоток, ибо «долгий пристальный взгляд это тоже харасмент».

Веселье обеспечивалось поступательными успехами научно-технического прогресса в области комфорта; периодическими обнаружениями «новой нефти», дававшими импульс благосостоянию передовых обществ; и, наконец, сохраняющейся «премией за красоту», поскольку (мы так базово сконструированы) мужская сексуальность инициативна и куда менее привередлива, чем женская, а значит, средняя леди рассматривалась даже самыми дрессированными джентльменами как теоретический/потенциальный секс-объект, что конвертировалось в желание быть хорошими и обаять.

Но сейчас козыри, собранные лучшей половиной передовых обществ, вырывают из хрупких женских рук порывы глобальных ветров.

Во-первых, всеобщее «ускромнение» жизни не сказка, оно есть факт: многие видели статистику, согласно которой в 1985-м средний дом в США стоил семейных зарплат за три с половиной года, а сейчас стоит зарплат за шесть лет (из-за чего молодых домовладельцев в разы меньше, чем 40 лет назад).

Во-вторых, прямо сейчас начинает таять женская «премия за красоту», ибо пришествие ИИ-подруг, не выносящих мозг, можно считать состоявшимся (см. недавний пост по теме).

На этом месте было бы логично предположить, что «девушки существа сообразительные, они всё поймут и быстренько перестроятся снова в стремящихся замуж приветливых красавиц».

Ну что ж, некоторые следы такого разворота имеются. Передовые СМИ с грустью констатируют, что

«[консервативный про-МАГА и просемейный] «Саммит молодых женщин-лидеров», отметивший свою 10-ю годовщину, в этом году собрал рекордное количество участниц: около 3000 женщин, по сравнению с примерно 2000 в прошлом году и менее 500 в 2015 году, когда он только начинался (...) [Веущая саммита] г-жа Кларк подвела итоги на сцене под бурные аплодисменты: «Мы больше не будем притворяться, что кьюбикл даёт больше усиления (empowering), чем кухонная столешница», - заявила она собравшимся».

Но это пока что именно следы, это пока очень маленькое меньшинство. Большинство же ув. дам в США, позволю себе высказать уверенность, для начала попытаются действовать так же, как вообще действуют люди, сталкивающиеся с неподатливой действительностью, требующей от них некоего трудного выбора и, возможно, даже долгих усилий и перемены образа жизни.

То есть будут бычить и пытаться принудить реальность к возвращению в мир «Секса в большом городе». Законодательно, естественно, а также через запреты и прочую «милоновщину на каблуках».

И только когда всё это не получится, эмансипированные до состояния оголтелости дамы передовых обществ более-менее массово обратятся к социальному прагматизму.

Правда, и тут будет трудность: пока ув. дамы массово смелели и эмансипировались, ув. господа некоторым образом демаскулинизировались - и сейчас отыскать для красавиц достаточное количество надёжных мужских плечей в закатанных рукавах такая же проблема, как найти в современном мире подходящий Рим, достаточно сильный и щедрый, чтобы выдать за него глобальный порядок с приданым (приданого, кстати, тоже нет).

Нас, ув. друзья, окружает очень странная эпоха, когда, образно выражаясь, «все бы друг друга победили, но сил хватает только грозиться, ныть и обвинять».

У нас есть основания полагать, что большинство озвучиваемых сегодня глобальных амбиций дутые, статистика - основана на приписках, а прогнозы - призваны замаскировать бессилие ответственных улучшаторов. Причём как на макрогосударственном, так и на индивидуально-человеческом уровнях.

Чьей в итоге гегемонией завершится текущий период пустоты - мы едва ли в состоянии себе представить. Точно так же, как едва ли в состоянии представить форму этой будущей гегемонии.

Это, несомненно, случится - но когда, не вполне понятно. Пока что в целом мировой вайб, кажется, наилучшим образом иллюстрируется пошлым мемом (уведите детей от голубых экранов) - (я вынес этот мем в начало поста).

То есть, если вернуться к контексту, в рамках коего ИССР жаждет получить новое пушечное мясо из Оплота Свободы, вероятность того, что это поможет ЦАХАЛ восполнить дефицит - исчезающе мала. Ибо заокеанские эльфы и собственный-то дефицит рекрутов преодолеть ниасиливают, вследствие чего им вскоре придётся действовать примерно так же, как их криптоколниальные соседи из островного полигона социальной инженерии. А именно - брать на службу в армию откровенный неликвид:

<...> Канадские ВС будут рассматривать на военную службу рекрутов с синдромом дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ), астмой и другими недугами из-за нехватки кадров.

По данным телеканала CBC, Вооружённые силы будут рассматривать кандидатов с «любыми состояниями».

Генерал-майор и военный хирург Скотт Малкольм отметил, что любые болезни имеют свою степень выраженности, в связи с этим находящиеся на нижнем или среднем уровне вряд ли столкнутся с проблемами при поступлении на военную службу.

Такие меры приняли на фоне серьёзного кризиса, который связан с набором новых служащих. В общей сложности в войсках Канады не хватает более 13,6 тысячи военных.

В общем, то бутылочное горлышко в виде дефицита юнитов, которое помешало и продолжает мешать воплощению IRL хитрого плана ЕРЖ-рептилоида Дьёрдя Шороша - оно для всех нормальных-то стран узкое и непроходимое.

Если уж в любимом нашем Мордоре с его ОМС и бесплатными для рожениц услугами (я знаю, о чём говорю, ибо жена в 2024 году третьего родила же) - вышедшие замуж за государство эмансипированные ТП рожать не хотят, то что говорить, например, об Оплоте Свободы с его Невидимой Рукой Рыночка в превращённой в чистый бизнес медицине и соответствующими ценами (по ссылке лежит видео):

Нэшвилл, штат Теннесси.

Сколько стоит родить ребёнка в США?

Тезисно:

- финальное УЗИ за 3 дня до родов $2 067,85 [170 000 руб];
- 3 дня в предоперационной палате $413,65 [34 000 руб];
- послеоперационная палата $2 702,45 [222 000 руб];
- пребывание в больнице [не знаю, чем это отличается от всего предыдущего] $4 438 [365 000 руб];
- отделение неотложной помощи $1 932,90 [160 000 руб];
- анализы $1 439,20 [118 000 руб];
- роды $10 593,40 [871 000 руб];
- эпидуральная анестезия $14 446,15 [1,2 млн руб];
- лекарства $3 007,25 [247 000 руб];
- расходные материалы $565,03 [46 000 руб].

Общая сумма за всё составил $33 011,73 [2.7 млн. руб]. Но это было только за роженицу. Пребывание ребёнка оплачивается отдельно. Это стоило ещё $4 008 [329 000 руб].

Полный больничный счёт составил $37 019,73 [3,45 млн руб].

NB: Напомню, что Трамп пафосно объявил меры по репопуляции США в виде материнского капитала в $5 000 [411 000 руб] на новорождённого.

Кто будет рожать при таких расходах, если можно получать от государства экономическую наркоту просто так, без всяких родов и прочих усилий - вопрос риторический. Эльфийские "стимулирующие" меры смешны на фоне наших, мордорских, которые, увы, тоже не работают:

<...> (в июле) Президент трижды обращался к теме демографии. На встрече с Голиковой и Котяковым, на совещании по социальным вопросам, на разговоре с работниками Магнитогорского комбината. И везде повторял одни и те же слова - мало. Делается недостаточно, не успеваем, нет нужного темпа. То есть опять заявлена политика и выделены многие миллиарды, а перелома нет.

Голикова опять повторяет мантру: меры идут, тренды есть, но этого не хватает. Котяков поддерживает её слова о том, что многодетных становится больше, но приходится Президенту признаться, что по глубинным причинам мы не продвинулись. Президент видит проблему в том, что россияне откладывают рождение первого ребёнка до 28 лет.

И все они говорят правду, которую мы все знаем очень дано. И говорим о ней, повторяем и даже предлагаем, но по сути, воз и ныне там - правительство продолжает пытаться купить детей и оплатить рост демографии. Как будто демография - это пособие, а не система.

Если продолжать в этом темпе, в этом ритме, в этом подходе, то всё и закончится тем, что сейчас уже заканчивается - словами на совещаниях с опущенными глазами.

А семья так и не будет средой, а останется проектом, ребёнок не будет благословением, а риском, род не будет нормой, да и даже из памяти продолжит исчезать. <...>

Однако если у нас остаётся опция превращения в новый Ковчег для психически здоровых жителей Этого Глобуса из числа тех, кто не хочет жить в дегенеративной среде Status Civilization, то у Оплота Свободы - такой опции нет. Я недавно приводил статистику оттока населения из заокеанской нормальной-то страны, каковой отток не компенсирует легальная миграция.

Тогда как в любимом нашем Мордоре - привлечение кадров только нарастает. И едут, наконец-то, отнюдь не гастарбайтеры с постсоветского пространства:

Квалифицированные специалисты из разных стран массово едут в Россию. За первое полугодие их приехало в два раза больше, почти 40 тысяч человек. Работу в России нашли зарубежные врачи, инженеры, IT-эксперты и преподаватели. Основной приток кадров идёт из Китая, Индии, Сербии и Турции.



В общем, мы со Status Civilization стремимся двигаться в противоположных направлениях. Каковой теме и посвящён свежий пост на проекте "Концепция прогрессорской деятельности".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив