Выкрасить – не выбросить

топ 100 блогов olga_srb03.04.2025 Когда я вернулась с работы, снимать «до» было уже поздно, а «после» – еще рано. Процесс начался и приобрел необратимый характер, поскольку старые кухонные плинтуса муж вынес к мусорным контейнерам, а новые только присмотрел.


Обращаясь к началу этой маленькой бытовой истории, поясню.

Наша кухня, купленная и смонтированная ровно двадцать пять лет назад (а это – четверть века!) кому-то покажется эстетически устаревшей, но упрекнуть ее в отменном качестве и идеальной сохранности не сможет никто.

Да, мы заказывали ее в период бежевого бума, и она является произведением определенной эпохи, но мне и сейчас нравится спокойный цвет столешницы и фасадов.

Еще более важный момент – их качество, которые выше всяких ожиданий и похвал.

Отчасти идеальное состояние обеспечено аккуратной эксплуатацией, но я уверена, что основная заслуга принадлежит чешским мастерам, которые произвели нашу кухню на свет.

В прошлом году, с целью придания кухне более выразительного вида, были заменены все ручки (вместо хромированных мы прикрутили черные), но все остальное не менялось с весны двухтысячного года.

И вот на днях было решено заменить единственное слабое звено кухонного гарнитура – плинтуса.

Несмотря на достаточную сохранность, они показались мне не соответствующими сегодняшнему дню.

Сказано – сделано!

Как я доложила в первых строках, по возвращении с работы я увидела картину «между», то есть старые плинтуса были удалены, а новые еще не появились.

Выкрасить – не выбросить vykras_nevybros1.JPG

В память о предыдущих кухонных элементах в столешнице остались аккуратные отверстия, а между ней и стеной обнаруживалась ровная щель.

Они (отверстия и щель) определили размеры нового плинтуса, а также убедительно продемонстрировали, что обойтись без него не выйдет.

Выкрасить – не выбросить vykras_nevybros2.JPG

Скоро я покажу вам наши маленькие преобразования, а сегодня хочу задать вопрос: как вы относитесь к частичному обновлению?

Нет-нет, я не прошу совета, стоит ли нам менять плинтуса. Этот вопрос решен без оглядки на общественное мнение.

Мне интересно, какой точки зрения вы придерживаетесь: той, согласно которой менять надо только сломанное или устаревшее, или ваша стратегия описывается формулой «всё или ничего»?

Я предполагаю, что часть людей убеждена: частичное обновление является лишней тратой сил, времени и денег, и заведомо обречено на не соответствующий ожиданиям результат.

Кто-то же, напротив, придерживается рационального суждения о возможности (и даже необходимости) сохранения всего, что пригодно к дальнейшей эксплуатации. Такие люди склонны обновлять отдельные элементы и бережно относиться к сохранным частям.

Какую точку зрения разделяете вы? Первую или вторую?

View Poll: #2135776

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
А либерал из правительства Путина - лжец смертельно опасный для российского народа, ставшего заложником их многолетнего некомпетентного правления. Настолько многолетнего, что россияне, которые выжили при Гайдаре, Чубайсе, Кудрине, теперь воочию наблюдают пришествие в правительство уже ...
День первый. Пять гонщиков достигли Rainy Pass - в самом сердце Аляскинского хребта контрольно-пропускной пункт расположен в гостинице Рейни-Пасс, предприятии семьи Перринс. Отсюда тропа пересекает сам Рейни-Пасс, самую высокую точку Айдитарода. Среди достигнутых Rainy Pass ...
Лавров и Мединский говорят о том, что на переговорах с Украиной обсуждается нейтральный статус по образцу Австрии или Швеции, в то время как провоенные русские телеграм-каналы обсуждают раздел Украины, присоединение Херсонской области, создание сухопутного коридора из Крыма в Россию и ...
Путин сообщил, что вчера успешно прошли испытания подводного аппарата "Посейдон", который оснащен ядерным двигателем и способен нести спец.боеприпас, что расширяет возможности морской компоненты нашей ядерной триады. По словам Путина, мощность боеголовки "Посейдона" выше, чем у МБР ...
Блинчики с мясом и кофе со сливками.  ...