Выдающийся украинский ученый - казак Иван Сирко

maximus101 — 21.05.2014 Нашел прекрасное в статье Г. Касъянова "Национализация" истории в Украине", саму статью можно скачать здесь, она находится в сборнике "Национальные истории на постсоветском пространстве – II", с. 117.
Статья раскрывает суть и становление украинского исторического мифа и наглядно демонстрирует, почему бессмысленно о чем либо спорить со свидомыми украми - 23 года промывания мозгов дали воистину ошеломляющий результат.
Несколько абзацев из статьи:

"Вот пассаж из учебного пособия по украинской педагогике: «Каждый должен знать, что кошевой атаман Иван Сирко воевал даже во Франции, потом в Парижском университете читал лекции по истории Украины и Польши. Этот выдающийся полководец и дипломат, энциклопедист своего времени, владевший многими языками, обладал знаниями, которые равнялись знаниям самых выдающихся ученых мира того времени... В лекциях по истории Украины, с которыми И. Сирко выступал в столичном университете Франции, он подробно останавливался на древних украинских (еще праукраинских) традициях теловоспитания и телоусовершенствования, на системе украинско-казацких школ военного единоборства и самозащиты, их влиянии и единстве с интеллектуальным и духовным воспитанием... Однако И. Сирко в истории казачества и казатчины явление вовсе не уникальное, таких подвижников было немало в Украине, – они были в каждом населенном пункте, в каждом казацком отряде, полку»
Любар О.О., Стельмахович М.Г., Федоренко Д.Т. Історія української школи і педагогіки: Навч. посібник. К., 2003"





"В брошюре, подготовленной Институтом стратегических исследований при президенте Украины к 350-летию Переяславской Рады, утверждалось, что “социально-экономическое устройство Украинской Казацкой державы было более развитым, чем в Московской державе, где существовало крепостничество, и чем в Речи Посполитой». По мнению авторов, в построении украинского государства Богдан Хмельницкий опирался на «элементы гражданского общества» и «передовые европейские достижения». Уже в середине XVII века он создавал президентскую республику, добился бездефицитного бюджета и ввел политику свободной торговли. В период его правления в Украине были созданы возможности для становления в Украине «буржуазно-демократического государства европейского образца».
Переяславська угода 1654 року: історичні уроки для українського народу. К., 2004. С. 9"

"Погружение в тьму веков, необходимое для удревнения возраста нации, разумеется, дает далеко не лишний повод подчеркнуть ее воображаемую «европейскость». Можно проигнорировать параноидальные крайности историков-любителей, утверждающих, что украинцы-арии являются прародителями европейской цивилизации. Однако нужно учитывать их влияние на массовое сознание. На этом же уровне, как и в более профессиональной культурологии и даже историографии, большой вес имел популярный «трипольский миф», согласно которому предками современных украинцев были племена трипольской археологической культуры (3 тысячелетие до н.э.) Он также включал в себя уже неизбежный европейский компонент: утверждение о том, что «трипольская цивилизация» (а вовсе не какая-то археологическая культура) была в свое время наиболее развитой не только в Европе, но и во всем мире.
Киричук В. Історичні корені українського народу: до питання етногенезу українців // Генеза. 1994. №1. С. 144 – 145"

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив