Вы за белых или за красных?

kolybanov — 01.01.2022
Прошло 100 лет (и 30 лет без СССР), но в сущности ничего не изменилось и вопрос этот только ещё больше обострился. Понятно, что белые это далеко не монархисты, которые были очень небольшой группой у белых. Белые это либералы, кадеты, октябристы, правые эсеры, в общем аналог сегодняшних демократов и рыночников. И красные это далеко не горбачёвцы, которые как раз скорее белые. Красные это большевики, в какой-то степени анархисты, левые эсеры и даже меньшевики (такие как Чичерин). Чтобы уж совсем запутать, это концентрирующиеся вокруг Ленина, Сталина и Троцкого. Впоследствии группы Сталина и Троцкого схлестнулись не на жизнь, а на смерть и Сталин в конечном счёте победил. Но надо понимать, что и Сталин и Троцкий это красные. Поэтому если мы признаём себя красными, то признаём все косяки в СССР до Хрущёва. Признаём заслуги Брежнева, но не признаём Горбачёва.
Если же признавать себя белым, то придётся признать Керенского с временными, Деникина, Колчака и Врангеля и потом Горбачёва, Ельцина, Гайдара и всю сегодняшнюю либеральную генерацию руководителей (тех же Силуанова с Набиуллиной). В основе естественно лежат общечеловеческие ценности и свободы (что по моему не больше чем красивый мем), невидимая рука рынка и священное и неприкосновенное право частной собственности. Так за кого вы и на чьей стороне? Объяснять в очередной раз свою позицию я не стану, так как очень много раз это делал. Умному она должна быть понятна и очевидна.


Да и просьба, чтобы автора блога не обвинили в разжигании социальной розни, просьба не поливать грязью оппонентов и аргументировать свою точку зрения без ругани. Всё-таки прошло 100 лет и прежде чем махать шашками надо всё-таки понять, за кем историческая и экономическая правда

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив