Вы посмотрите, на какой, я бы сказал, раздраженный пост пошел Спайдел после

hippy_end — 29.05.2023 Вот честно, читал утром и удивлялся

С одной стороны, Спайдел ведь обычно об экономике посты выдает, а тут -- о сугубой геополитике

С другой стороны, явно сквозь раздражение, что победу одержал ставленник Евразийского Востока Эрдоган, а НЕ ставленник США Кылычдароглу



Источник фотографии: https://www.rbc.ru/politics/28/05/2023/64735bcc9a79476fc1aa1c3d

За что Спайдел и предрек буквально на следующее утро "стратегические проблемы" от этого и Турции, и России...

Недоумевая попутно, зачем это было нужно "вершащим по-прежнему судьбы мира" США

В общем, цитирую, выделяя некоторые места и дополняя текст комментариями, как косвенный показатель того, что Штаты... геополитически опять проиграли

Раз уж даже Спайдела пришлось к политике и геополитике подключать в инфополе...

«Победа Эрдогана на выборах в Турции

Эрдоган победил на президентских выборах в Турции, набрав 52% голосов. Выборы постепенно признаются странами Запада, а оппозиция в лице Кылычдароглу проявляется вялость и нерешительность, за исключением дежурного возмущения.

Эрдоган имел административный ресурс и институциональное доминирование, т.к. СМИ, ориентированные на массовую аудиторию в Турции, преимущество под контролем Эрдогана, судьи Высшего избирательного совета под подавляющим контролем ПСР (Эрдоганская партия), а масштабный подкуп госслужащих и люмпенов из бедных районов Турции не оставлял шансов оппозиции.

Экономика Турции постепенно разваливается. В 2023 дефицит бюджета может превысить 7%, в том числе из-за значительных предвыборных расходов и восстановления после землетрясения, что будет максимальным дефицитом за 20 лет.

[7%  дефицита бюджета, и это... уже "разваливается" (?) Алё, Спайдел, а как же США, у которых -- цитирую: "В прошлом году дефицит бюджета США составил 28% от всех доходов, в 2020 году – 92%!" -- источник информации: https://newizv.ru/news/2023-01-13/zhizn-s-defitsitom-byudzheta-v-rossii-i-v-ssha-393571 (?) -- Хиппи Энд]

Счет текущих операций устойчиво дефицитный на уровне 4-5%, а притока иностранного капитала критически не хватает из-за подрыва доверия к экономики Турции. Это вынуждает Центробанк Турции сжигать ЗВР практически до нуля – минус 30 млрд долл за 5 месяцев 2023.

[Ну да, турки, в отличие от США "доллары" НЕ производят в любом потребном объеме безотносительно к наличию чего-то материального в обеспечение сего "ВВП-процесса", и... один хрен имеют дефицит госбюджета, превышающий турецкий в 2021 году многократно, а в 2020 году -- вообще на порядок -- Хиппи Энд]

ЗВР упали до 50 млрд, но реальный объем значительно меньше, т.к. десятки миллиардов долларов ЗВР – это валютные свопы с турецкими банками.

Лира обвалилась почти в 4 раза с 2020, а инфляция рекордная с 90-х. В 2021 инфляция в Турции была 36%, в 2022 – 64%, а в 2023 может составить около 50%.

Дальнейший обвал лиры практически неизбежен в условиях дефицита счета текущих операций, оттока капитала и истощения ЗВР.

Экономическая ситуация крайне сложная, а основная повестка Кылычдароглу была в восстановлении связей с коллективным Западом и поиск внешнего ресурса для восстановления Турции через внешнее фондирование и технологическую кооперацию.

[Ну да, ну да... по пути, так сказать, Украины, Молдавии при Санду и т.п., ага... -- Хиппи Энд]

Обеспеченные слои Турции и элита преимущественно за Кылычдароглу, тогда как электоральная база Эрдогана – бюджетники, люмпены и «имперцы» в контексте восстановления самостийности Турции на внешней арене.

52 на 48% это на грани. Достаточно перебросить 2-2.5% голосов с Эрдогана, чтобы выдвинуть креатуру Запада (Кылычдароглу).

Запад в гораздо менее значительной поддержке оппозиции успешно реализовывал внешнее проектное управление и при необходимости насильственную смену власти, а тут так вышло.

В контексте геополитической ситуации подобный расклад выборов не выглядит логичным. Попытка выстраивания тройственного союза Китай-Россия-Турция и реализация имперских проектов Турции на Ближнем Востоке и в Средней Азии очевидно не входит в геостратегические интересы США.

Турция сейчас остается единственным рабочим окном России в Европу. Отсеки Турцию и геополитическое и экономическое положение России резко ухудшится.

[Вернее, Южная и Центральная Европа, вполне вероятно, начнет отваливаться от Западной и Восточной, ага, но про это нельзя говорить вслух -- Хиппи Энд]

С точки зрения изоляции и ослабления России победить на выборах должен был Кылычдароглу, но не победил, имея минимальный разрыв с Эрдоганом -- это может означать следующее:

-- Существует среднесрочный план раскачки экономической и политической ситуации внутри Турции и дискредитацию социально-экономических реформ Эрдогана, что при дефиците внешнего фондирования поднимет градус напряжения в обществе и политический вес оппозиции, запуская политическую трансформацию Турции в ближайшие 2-3 года. Но зачем такие сложности, если все можно было сделать более изящно, как США неоднократно делали?

-- Эрдоган вполне устраивает США, а коллективный Запад имеет более сложную и менее очевидную долгосрочную стратегию, где задача состоит взять Россию «на измор», т.е. добиться истощения сил и способности сопротивляться, тогда как быстрый разгром и полная изоляция России не позволят запустить внутриполитическую трансформацию России.

На Западе достаточно устойчиво мнение, что действие политической элиты России в полной мере согласуются с наиболее скоростным ослаблением России с военной, технологической, экономической точки зрения, запуская внутренний раскол в обществе.

На краткосрочном треке победа Эрдогана выгодна России, хотя надо признать, что Эрдоган никогда не был и не будет другом России, а является ситуативным партнером, т.к. Россия для Турции не более, чем ресурс, инструмент для реализации политических амбиций клана Эрдогана»

Источник информации: https://spydell.livejournal.com/767082.html


И вот тут я уже засомневался, а не ставил ли Спайдел уже вообще под вопрос собственный интеллект... уж не знаю, ради чего (?)

Потому что... ну как может быть субъект мировой геополитики -- "ресурсов и инструментом" для субъекта геополитики сугубо регионального (???)

Это, простите, все равно, что считать, например, Путина -- "ресурсом и инструментом" для Пескова -- т.е. совсем уже откровенный шизофренический бред

Но однако Спайдел написал это, и не просто написал, а сделал ударной, завершающей фразой

Вот мне и кажется, что итог выборов в Турции настолько раздосадовал США, что те, кто в инфополе действует в их интересах, прямо наутро вынуждены были вбрасывать в инфополе такого уровня бред...


Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив