Весомый "аргумент", "побивающий" все иные аргументы!
nbalanchak — 14.01.2022Аглицкая социалистка Bluecrow в 1916-м:
Известно, что в некоторых странах некоторые как бы социал-демократы
уже несколько лет строят лжетеории передела рынков и агрессивно
борются то против военных заказов (обеспечивающих, между
прочим, существенный рост благосостояния работников задействованных
в их исполнении заводов, фабрик и мануфактур), то против
воинского призыва, то против империалистической глобализации:
"Горстка богатых стран ... развила монополии в
необъятных размерах, получает сверхприбыль в количестве сотен
миллионов, если не миллиардов, «едет на спине» сотен и сотен
миллионов населения других стран..."
А какова позиция мировой социал-демократии по этому важному
вопросу?
Первая мировая война бросает вызов в том числе и социал-демократам
всего мира. Передовые демократии - Англия и САСШ - оказались
прекрасно подготовлены к этой ситуации. САСШ, несмотря на
значительную географическую удаленность от театра военных действий,
значительно расширили масштабы экономической и военно-морской
помощи Антанте и сформировали экспедиционный корпус для вступления
в боевые действия на Западном фронте. Англии удалось с помощью
жестких мер отмобилизовать до двух с половиной миллионов солдат из
своих колоний и доминионов; также и стремительно мчащаяся после
революции Мэйдзи по рельсам прогресса Япония освободила от
германской оккупации город Циндао и провинцию Шаньдун в целом.
Социал-демократы во всем мире требуют не только защиты отечества и
войны до победного конца. На первом плане также стоит требование
сохранения в послевоенное время достигнутого благодаря военным
заказам уровня жизни рабочих и крестьян.
Известнейший теоретик марксизма Карл Каутский однозначно выступил в
поддержку деклараций кайзера об оборонительном для Германии
характере войны. Большинство руководителей Второго Интернационала
публично выступило за вступление своих государств (Германской,
Французской, Британской и Российской империй) в Мировую войну.
Это показывает, что социал-демократические партии мира осознают
свой патриотический долг и ни в коем случае не поддерживают
завиральные оппортунистические идейки о перерастании
империалистической войны в гражданскую.
Это важно понимать, так как и в нашей стране раздаются голоса,
отрицающие патриотический долг и примыкающие к антиоборонческому
движению. В Российской Империи по этой причине от РСДРП отделилась
мини-секта заговорщиков, называющая себя РСДРП(б) и проповедующая
скудоумные популистские лозунги: "Мир - народам", "Заводы -
рабочим", "Земля - крестьянам". Их главарь Ленин-Ульянов-Бланк в
конце сентября 1914 года открыто выступил в Лозанне против
оборонческой политики выдающегося великорусского экономиста П.П.
Шарикова марксиста Г. Плеханова, притом самым оскорбительным
образом не подав ему руки и назвав его не товарищем, а докладчиком,
что было сразу же подмечено собранием.
Есть такие голоса и за рубежом. Так, в германской социал-демократии
оппортунистическую ленинскую позицию поддержала группа
социал-демократов - К. Либкнехт, Р. Люксембург, К. Цеткин, Ф.
Меринг, Ю.М архлевский, П. Иогихес (Тышка), В. Пик.
Однако в целом социал-демократические партии едины в своей позиции:
кресту на куполе храма Святой Софии - быть!
А вот так выглядит оппортунизм-обскурантизм!
Метки: al huele pido rosa?