Вернадский и "англосфера"
waspono — 09.12.2022Чаще вспоминают Вернадского - "открывателя" ноосферы.
Но это не он. Это его отец (и соответственно дедушка знаменитого русского историка-евразийца).
Однако описал Иван Васильевич тоже сферу.
Англо-сферу :) .
Которую ко времени написания одной (очень своевременной :) ) книги деятельные британцы таки успели натянуть на значительную часть глобуса (или Земного шара).
Книга вот какая (в Сети её найти легко, а искать и читать - советую):
Вернадский И.В. Политическое равновесие и Англия. — М.: Унив. тип., 1855. — II, 136 с. 1 л. карт
Очень, знаете ли, а н т и б р и т а н с к и написано.
Что сначала удивляло, пока не вспомнил, что писалось-то во время Крымской войны. Потому, скорее всего, книге и удалось появиться в открытом доступе. [После, ближе к концу XIX века, Россия стала дружить (снова!) с Англией. На свою беду … ].
Так вооот.
Описана механика складывания Британской империи.
Хорошо - описана. В подробностях. Всё-вот-это будет ещё и дальше работать, года до 1941-го, когда империя англичан достигла максимума и стала рассыпаться …
Пока читал, было ощущение deja vu: ведь и поновее то же самое наблюдалось: Северо-Американские Соединённые Штаты шли точно по британским следам, разве что о формальном присоединении захваченных территорий не объявляли. Но хватка была и у этой империи такая же. Железная.
Впрочем, и в книге Вернадского есть упоминание о неформальных частях Британской империи. Нет, не про княжество Хайдерабад какое-нибудь. Про … Португальскую империю. Внешне сохранявшую независимость, но на деле давно и прочно попавшую в подчинение британцам. То есть англо-сфера и тогда уже была шире, чем было закрашено на карте … К началу XX века в неё попали и Франция, и Япония. Да, пожалуй, в значительной степени и Россия [а что, собственно, была для нашей страны Антанта, как не втягивание в чужую войну, за чужие интересы? А в случае з а к р е п л е н и я итогов Февральской революции надолго разве не то же бы вышло?].
И ещё вышло пару наблюдений.
Момент союза Российской и Британской империй в книге обойдён. А ведь ДО Крымской войны был именно союз - против Франции. То есть (в определённом смысле), воюя с Наполеоном в ходе нескольких коалиций, Россия помогала Англии сокрушить главного конкурента на континенте. Её, Англии, конкурента. Если вспомнить огромные поставки металла британцам с уральских заводов, корабельного леса и парусины (туда же) в послепетровские времена, то … То просматривается механизм вползания в зависимость от Лондона. Давнего, постепенного, вползания. Совсем по образцу Португалии :)( . {Про хозяйственные споры между "российскими" олигархами в лондонских судах с е г о д н я , мы ведь не будем, однако, таки не забываем, да? :) } .
Далее.
Основоположники (базирующиеся как раз в тогдашней Британии), уделявшие огромное внимание борьбе с Российской империей как с "жандармом Европы". Не заметить (сложившейся уже тогда) англосферы они не могли. Отразилось ли это явление в их работе в д о с т а т о ч н о й степени?
Надо будет пробежаться по библиографии …
|
</> |