Верна ли экономгеографическая теория неконкурентоспособности России?

kolybanov — 18.04.2017

В последнее время эта теория намертво привязалась к имени Андрея Петровича Паршева (её ещё зовут петлёй Паршева, горькой теоремой и т.д.) Видимо потому, что осень большой резонанс произвела его книга ПОЧЕМУ РОССИЯ НЕ АМЕРИКА. На самом деле в России это всегда знали (умные) и Паршев не был первопроходцем. Достаточно вспомнить профессора МГУ Бориса Хорева. Суть теории. В России очень холодный климат, который заставляет завышать минимальную стоимость рабочей силы (рабочему надо лучше питаться и одеваться), и стоимость капитального строительства (стены толще чем в Европе и фундаменты мощнее). При этом из за огромных расстояний фатальными становятся транспортные плечи, которые ещё значительно удорожают продукцию любого производства (даже нефтепереработки). Всё это приводит к тому, что в условиях открытого внутреннего рынка в России умирает любое производство, кроме добычи и перекачки сырья и уж самого элементарного, пищевого, производства пива, водки сигарет, строительства (жить всё равно где-то надо) и сферы обслуживания.  Многие с такой постановкой несогласны. Для последовательных рыночников, например, это вообще приговор. Получается, что рынок просто умертвит здесь большую часть населения. Ну кто согласиться с тем, что его называют пусть и невольным, но убийцей. Очевидно, что в этой ситуации самыми правыми оказываются сталинисты, так как именно экономическая система созданная при сталине, максимально учитывала именно такую специфику России (СССР). Но посчитать правым Сталина? Понятно, что многие, чтобы признать правоту Сталина, должны убить своё внутреннее я и стать другими людьми (а это очень тяжело). Так верна эта теория???



Это Борис Юлин (марксист) про книгу Паршева


Б.С. Хорев

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив