Верите ли вы министру Кравцову?

kolybanov — 29.05.2024

«Заставляли снимать лифчики и даже трусики» Школьниц вынудили снять белье при досмотре на ЕГЭ. Кто виноват в скандале?

28 мая в Воронеже перед сдачей ЕГЭ по русскому языку школьниц заставили снимать бюстгальтеры и трусы из-за того, что металлоискатель в школе, как утверждают очевидцы, срабатывал на металлические детали в белье. Чиновники местного министерства образования, однако, не сочли это нарушением этики. Тем не менее ученицы рассказали, что подобные требования вызвали у них истерику, а родители учеников заявили, что на досмотре детям приходилось срывать металлические детали одежды и снимать пирсинг в нестерильных условиях. О том, что произошло и что думают о скандале известные педагоги России, — в материале «Ленты.ру».

Глава Минпросвещения Сергей Кравцов заявил, что учениц школы № 62 в Воронеже не заставляли раздеваться при досмотре перед ЕГЭ, а сообщения об этом не соответствуют действительности. «Там все было сделано в соответствии с регламентом», — сказал чиновник. Тем не менее, следователи и прокуратура заявили о проведении проверки.

«У меня была истерика»

Воронежские СМИ сообщили, что школьниц 28 мая заставили снимать бюстгальтеры и трусы перед входом в школу на ЕГЭ по русскому языку — из-за того, что металлоискатель, установленный в школьном здании, якобы реагировал на металлические детали в белье.

Утверждается, что это происходило в школе №62. Мать одной из выпускниц утверждает, что их также пытались заставить снять пирсинг и даже брекеты.

Одна из девочек рассказала, что несколько раз пыталась пройти через металлодетектор, но он постоянно срабатывал, и даже когда девочка сняла все украшения, писк все равно не прекращался.

Аналогичная ситуация возникла и у другой школьницы — Насти. Она сняла украшения, ремень, обувь, но металлодетектор продолжал пищать. Настя рассказывает, что проверяющий сообщил, что пищит в районе груди, и после этого классный руководитель сказала Насте, что если она хочет сдавать экзамен, то придется снять белье. Еще одной девочке пришлось оторвать украшение с нижнего белья, чтобы пройти на экзамен.

На одном из опубликованных видео с камер наблюдения видно, как ученица подняла кофточку и показала лифчик проверяющему мужчине, когда рамка запищала. Видео не позволяют с точностью определить, что конкретно привело к этой ситуации и не была ли она спровоцирована самой ученицей.

«Страшилки про звенящие лифчики»

Россиянка Ольга, сдававшая ЕГЭ в 2016 году в маленьком подмосковном городе, рассказала «Ленте.ру», что уже тогда все школьники боялись как огня рамки металлодетектора на экзамене. Однако в то, что он мог сработать на косточки бюстгальтера, она не верит. По ее словам, это известный многим школьницам миф.

«Нарушения этических норм не наблюдается»

В правительстве Воронежской области сначала сообщили, что запросили записи с камер видеонаблюдения и на основе их изучения намерены сделать выводы о действиях сотрудников при проведении экзамена. При этом там напомнили об особом внимании к мерам безопасности на ЕГЭ в этом году. Министерство образования региона также взяло ситуацию на контроль.

Затем в СМИ появилась информация о том, что в ведомстве организовали служебное расследование, в ходе которого опросили сотрудников пункта приема ЕГЭ и отсмотрели записи нескольких камер видеонаблюдения.

Также власти обратили внимание на то, что общественные наблюдатели на месте и онлайн-наблюдатели не сообщили о подобных инцидентах. Апелляций на нарушение порядка не подавалось.

Это не первый скандал в сезоне ЕГЭ 2024 года. Ранее в СМИ сообщали о том, что в одной из школ Сабинского района Татарстана перед проведением ЕГЭ сделали так, чтобы в туалетах не закрывались кабинки. На опубликованных кадрах видно, что в кабинках убрали верхнюю часть дверей, а нижнюю оставили на месте.

Родители предположили, что в таких кабинках будет комфортно только девочкам ростом не выше 160 сантиметров.

«А как туда ходить ребятам? Просто ужас», — отметили они.

«Cитуация пошлая, омерзительная»

Евгений Ямбург, заслуженный учитель России, доктор педагогических наук, академик Российской академии образования:

Есть русская пословица: «Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет». Ситуация пошлая, омерзительная, нарушающая автономность личности, попирающая достоинство девочек. Тут нечего комментировать, потому что раз такая вещь допущена, значит, надо родителям подавать заявление в прокуратуру, уполномоченному по правам ребенка и наказывать всех, кто совершил это злодеяние против девочек.

Каждый год эту систему пытаются изменить, приспособить, но дряхлый механизм можно долго ремонтировать. А может быть, его заменить? По крайней мере, предложить еще какие-то альтернативные виды аттестации. В некоторых местах, справедливости ради надо отметить, эти процедуры проверки проходят спокойно. Все-таки зависит от конкретных людей. Директивы все получают, но [все зависит от того], как отнестись к их выполнению: можно сохранять педагогическое, человеческое, родительское отношение (в каждом педагоге ведь есть эти элементы, по крайней мере, должны быть), а можно превратиться в часть машины, отчужденной системы. Что, видимо, и произошло на этой площадке в Воронеже.

Прошлый год был у нас год педагога и наставника, этот — год семьи. Ну вот так в этой школе отметили год семьи. Вряд ли можно аплодировать.

У нас тут Яна Лантратова выступала с предложением штрафовать тех, кто оскорбляет педагогов. А здесь и педагогов оскорбляют, и учащихся. У нас есть норма по оскорблениям в административном кодексе — ее применять. Но я как-то не слышал, чтобы она сильно применялась. А надо бы, хотя бы в данном случае. То есть имеются уже рычаги, но они не используются. Ну и в перспективе нужно отходить от этого ЕГЭ как единственной формы аттестации выпускников.

***

Тем временем депутат Госдумы Нина Останина заявила, что будет требовать проверки по факту случившегося в Воронеже.

влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до одного года."
Если кто не понял оказывается можно девушку раздеть догола максимум за 100000р штрафа или год дисквалификации, причём девушка  должна это железно доказать (а ей дадут это снимать, если как раз и ищут телефон?"

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет."

Как говорят в Одессе, почувствуйте разницу. И вот в условия этой чудовищой разницы в ответственности сторон я должен верить проверяющим, а  не ученицам? У меня что с головой непорядок.
Теперь про очень уважаемую мною Нину Останину. Её благородный порыв понятен. Но как любое следствие сможет доказать правоту слов учиниц? Видеозаписи заведомо быть не может и однозначно сам процесс происходил без свидетелей. Максимум что скажут свидетели, что девушек уводили на осмотр. А как это было сделано неведомо.
И обратите внимание на слова уважаемых педагогов, никто добровольно в ЕГЭ участвовать не хочет (всех привлекают по приказу). Ответственность огромная, а оплата мизерная.
И конечно очень многие родители и педагоги против формы экзамена в виде ЕГЭ в принципе, как - то в СССР и с качеством образования было лучше и с нервами учителей и учеников.

Оставить комментарий

Популярные посты:

fogrant

История бренда посуды для ресторанов Eclat

matsam

Навальный. Моё Особое мнение

vakomi

Антисоветчик - это всегда паразит, подонок, сволочь, предатель и русофоб.

jjnatt

Необыкновенное

yarowind

Ватрушка с ягодами

ifc

(Ч264) Закон Мёрфи напоминает о последствиях самонадеянности

mihailgurevitch

ЧТО-ТО СТАЛО ХОЛОДАТЬ

thor_2006

Жизнь их и так слишком тяжела и коротка,

ru_aviation

Музей Воздухоплавания в Белграде: Hawker Hurricane Mk IV RP.

• Ранее
• Архив