рейтинг блогов

Верховный суд России разрешил не возвращать подарки бывшим после расставания...

топ 100 блогов amarok_man12.02.2024

Верховный суд России разрешил не возвращать подарки бывшим после расставания...

Верховный суд России разъяснил, что подаренное во время незарегистрированных отношений имущество не является неосновательно полученным и не подлежит возврату при расставании. В определении суда, которое приводит РАПСИ, уточняется, что дарение подарков во время ухаживаний — часть личных отношений и не означает наличия гражданско-правовых обязательств между возлюбленными.


С иском в Верховный суд обратился Алексей Мангушев. Он посчитал, что после расставания подарки подлежат возврату, поскольку являются неосновательным обогащением. У своей бывшей девушки он пытался отсудить iPhone 12 Pro Max, а также деньги, потраченные на ремонт ее квартиры и покупку бытовой техники. К иску также присоединилась мать господина Мангушева. Она утверждала, что подаренный телефон принадлежал ей. Женщина попросила взыскать с бывшей возлюбленной сына более 450 тыс. руб.

Верховный суд России разрешил не возвращать подарки бывшим после расставания...

За время судебного разбирательства Алексея Мангушева поддержала апелляционная инстанция и взыскала в его пользу 96 тыс. руб. Кассация решение апелляционного суда отменила. Инстанции не сошлись в позиции по применению статьи 1109 ГК РФ (неосновательное обогащение, не подлежащее возврату). Апелляция сочла, что господин Мангушев мог не знать, что безвозмездно передает девушке телефон и помогает ей с ремонтом.
Верховный суд поддержал решение кассационного суда, указав что подарки во время отношений не означают наличия гражданско-правовых обязательств у возлюбленных. В определении также отмечается, что истцы не смогли доказать существование спорных вещей и представить доводы, подтверждающие, что они находятся в собственности у ответчицы.
«Денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что они были переданы лицом, заведомо знавшим об отсутствии у него каких-либо обязательств перед получателем»,— следует из определения Верховного суда.

.....................

Вот ведь...до Верховного суда дошли в своем скандальном крохоборстве...Подарки назад требуют. Подарил, значит подарил. Или не дари, если может потом жаба задавить...


Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Ну что, друзья, нас можно поздравить? Приговор есть, 8 лет строгача. Улюкаеву, но не всем, кому бы ещё следовало. Интернет быстро сочинил анекдот по теме: - Как твоя фамилия, мальчик? - Улюкаев. - Садись, Улюкаев, восемь. Пять тебе и три сам знаешь кому. Что до меня, то вижу ...
Если вы хотите вырастить ребенка не наркоманом и тунеядцем, а самым что ни на есть блогером, начинайте обучение с малолетства. Племяшка у меня уже, прежде чем съесть любую еду, сначала ее снимает и постит. По мне это лучше чем курить за углом школы. И вырастет человек с профессией. ...
1 апреля. Когда- то, говорят, цены снижали в этот день. А потом сделали день дурака. И правильно. Так и надо. КМ RU Сейчас в это поверить почти невозможно, но начиная с 1947 до 1954 год в Советском Союзе было ежегодное «весеннее» снижение цен на товары народного потребления Самое ...
На мой взгляд, протестующие перепутали совокупность методов, которые нужно использовать  при политических протестах, а которые при экономических. Хотя, я против сути этих протестов, но не могу не поделиться рядом мыслей, ...
Бабаи выпилили бригадного генерала Diab, служившего в 7 дивизии САА. Это уже шестой генерал, ушедший в вечный запас с начала июля. Сирийским бабам надо поднажать... ...