рейтинг блогов

Верховный суд России разрешил не возвращать подарки бывшим после расставания...

топ 100 блогов amarok_man12.02.2024

Верховный суд России разрешил не возвращать подарки бывшим после расставания...

Верховный суд России разъяснил, что подаренное во время незарегистрированных отношений имущество не является неосновательно полученным и не подлежит возврату при расставании. В определении суда, которое приводит РАПСИ, уточняется, что дарение подарков во время ухаживаний — часть личных отношений и не означает наличия гражданско-правовых обязательств между возлюбленными.


С иском в Верховный суд обратился Алексей Мангушев. Он посчитал, что после расставания подарки подлежат возврату, поскольку являются неосновательным обогащением. У своей бывшей девушки он пытался отсудить iPhone 12 Pro Max, а также деньги, потраченные на ремонт ее квартиры и покупку бытовой техники. К иску также присоединилась мать господина Мангушева. Она утверждала, что подаренный телефон принадлежал ей. Женщина попросила взыскать с бывшей возлюбленной сына более 450 тыс. руб.

Верховный суд России разрешил не возвращать подарки бывшим после расставания...

За время судебного разбирательства Алексея Мангушева поддержала апелляционная инстанция и взыскала в его пользу 96 тыс. руб. Кассация решение апелляционного суда отменила. Инстанции не сошлись в позиции по применению статьи 1109 ГК РФ (неосновательное обогащение, не подлежащее возврату). Апелляция сочла, что господин Мангушев мог не знать, что безвозмездно передает девушке телефон и помогает ей с ремонтом.
Верховный суд поддержал решение кассационного суда, указав что подарки во время отношений не означают наличия гражданско-правовых обязательств у возлюбленных. В определении также отмечается, что истцы не смогли доказать существование спорных вещей и представить доводы, подтверждающие, что они находятся в собственности у ответчицы.
«Денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что они были переданы лицом, заведомо знавшим об отсутствии у него каких-либо обязательств перед получателем»,— следует из определения Верховного суда.

.....................

Вот ведь...до Верховного суда дошли в своем скандальном крохоборстве...Подарки назад требуют. Подарил, значит подарил. Или не дари, если может потом жаба задавить...


Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Угарный сериал, 10 серий по 25 минут, первый сезон залпом. Интересный ход - в конце каждой серии что-то внезапно происходит, а в начале следующей распедаливается вкрации как так вышло. И второй сезон как раз подоспел, ушла качать ...
Завершается расследование самого нашумевшего иркутского ДТП последнего года ...
Вещилов Константин Александрович. Крейсер "Аскольд" в бою 28 июля 1904 г. в Жёлтом море. 1906 г. ...
Парламентские коммунисты намерены привлекать к участию в массовых акциях мигрантов. Об этом сообщает 19 октября Интерфакс. "Способствовать привлечению трудящихся мигрантов к массовым акциям, укрепляя интернациональную составляющую протестного движения",- говорится в проекте ...
В нашей стране гигантское количество льготников. Социальная политика предполагает преференции для них, в зависимости от заслуг, здоровья, возраста и так далее. Однако есть и такие граждане или организации, которые эти льготы себе выбивают не самым честным путём, официально их не ...