Вечерняя мысля
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ddab/4ddabf270975a3206ae575572c6b38a32e9d9f3a" alt="Вечерняя мысля no-life.png Вечерняя мысля no-life.png"
Теория заключается в том, что удержание атмосферы зависит только от параметров системы. То есть - от свойств звезды и диаметра орбиты (ну еще магнитное поле играет роль). То есть, если мы можем рассчитать зону обитаемости исходя из параметров звезды, то и зону удержания атмосферы тоже можем рассчитать исходя из этих же параметров. А значит, не производя поиск экзопланет, заранее можем сказать, имеет смысл вообще глядеть в эту сторону, или не имеет.
Поскольку мы знаем, какого рода спектральная характеристика годится для существования белковых соединений, нам достаточно посмотреть на спектр звезды, и если в нем слишком мало или слишком много излучения в определенных диапазонах, это будет означать, что даже если мы найдем у нее экзопланеты - скорее всего, жизни на них не будет либо она невозможна. Потому что белки разрушаются либо нет достаточного количества энергии для фотосинтеза в нужных участках спектра.
Это здорово сокращает область поиска, и здорово оптимизирует задачу поиска возможных мест появления и существования внеземной жизни.
Отдельно следует сказать об эволюции звезд. В случае Солнца мы имеем весьма спокойную звезду, причем как период и график активности, так и период планетообразования (а значит тектоники и прочего) совпадают практически идеальным образом - за все время существования Земли не было ни одного катаклизма, связанного с звездной динамикой, а геологические условия на планете выглядят все время благоприятными (даже периоды вулканизма, в смысле сибирских трапов, не кажутся катаклизмами). Окружение Земли в Солнечной системе также весьма спокойно - нет непрерывных метеорных дождей и всяких прочих фатальных астероидов. К примеру, в активном протопланетной облаке, с большим количеством серьезных столкновений и непрерывными метеорными дождями, существование жизни было бы весьма проблематичным. Слишком молодые, или слишком старые звезды могут обладать крайне малым запасом по времени для зарождения и развития жизни.
Наконец, некоторое время тому назад недалеко от Земли взорвалась сверхновая, насытив планету трансуранидами. Это тоже немаловажный фактор. Если верна гипотеза о том, что уран и прочие актиноиды имеют внепланетное происхождение, это значит, что если у нас есть идеальная система с идеальными условиями и так далее, и на ней зародилась жизнь, и развилась до состояния разумной жизни - в отсутствие радиоактивных материалов обитателям этой планеты было бы весьма трудно создать ядерную физику, квантовую теорию, понять смысл процессов, происходящих в звездах, то есть - они были бы обречены на остановку в развитии науки.
Такая вот фигня...
.
|
</> |