Вечернее рукоблудие

teh_nomad — 18.07.2010

Сегодня про комментарии. Или "комменты", как их называют в простонародии. Блоггер и комментатор — это инь и янь. Небо и земля. Мужчина и женщина. Хотя, пожалуй, наиболее подходящее сравнение — это автомобилист и пешеход. Всё потому, что между этими словами можно поставить стрелочки в двух направлениях (в химии так указывают на обратимость реакций). Всё верно: один и тот же человек может из водителя превращаться в пешехода и наоборот. Так и происходит, причём волшебное обращение может случаться несколько раз в день. Но вот, что удивительно: несмотря на такую постоянную обратимость, водитель всегда подсознательно недолюбливает пешеходов, а пешеход — водителей. Хотя через час им предстоит обменяться ролями.

Так же и в блогосфере. Один и тот же человек за небольшой промежуток времени успевает побыть и блоггером, и комментатором. Но при этом (о, опять это лицемерие) будучи блоггером, ему хочется чувствовать свою популярность, волну общественного признания и одобрения. Он полагает, что доносит до человечества какие-то ценные мысли. Но когда наступает черёд для того, чтобы перевоплотиться в комментатора, в него словно вселяется бес. Ему хочется унижать, карать, обличать, деанонимизировать, поливать говном, обвинять. Хотя блоггер на достойное рассуждение хотел бы получить соответствующую рецензию. В виде комментария, разумеется. Но этого не происходит. А ведь комментарий — это такая же форма искусства и самовыражения. Только малая форма. Если пост — это роман, то комментарий — это маленькая повесть.

Я в своей жизни получал много комментариев, но большая часть из них была унылым и малоприятным говном. Запомнилось очень мало. Сейчас хотелось бы привести в пример несколько из запомнившихся, чтоб вы смогли оценить уровень истинного таланта комментирования.

Когда я затеял всю эту историю с восхвалением бизнесменов, опусканием простолюдинов и обвинением их в отсутствии инициативности, глубины мысли, гражданской позиции, взглядов, мнений, суждений и аргументированных позиций, когда открыто признавался в том, что вырос в идеологически неполноценной, интеллигентно неразвитой и материально импотентной семье, я получил массу неинтересных враждебных комментариев. Но один поразил меня своей лаконичностью и глубиной. Он гласил, что я могу открыто и вслух выражать свои мысли в таком ключе, в котором вам общество даже ДУМАТЬ не позволяет. Тонко, не правда ли?

Ещё один комментатор однажды не поленился и составил мой на удивление полный и абсолютно точный психологический портрет, на который я продолжаю онанировать и по сей день. Орфография и пунктуация сохранены. ".....Законченый эгоцентрист без принципов морали и понятий. главное в жизни правило: хорошо лишь только то что хорошо мне остальное невсчет. способность ходить по трупам без проблем внутрений мир насквозь прогнил- даже не человек а ЛЕПРИКОН уже какой то. ценится только материальное-и только в своем кармане. духовное?-бросте-это лишнее. легко ломается под гнетом внешних обстоятельств но при этом психологически устойчив к внушению-даже слишком.непоколебимая вера в свои умения и знания. игнорирование любых разумных доводов что не вписывается в собственную точку зрения. политика-хоть черт пусть сидит-лишь бы дал и мне жить-воровать. . самодостаточен до абсолютизма легко обходится без общества подолгу но невозможность обойтись при этом без внимания к своей персоне. религиозные взгляды-отсутствуют.холоден расчетлив но эмоционален.труслив. завистлив но не злобен.просто отсутствуют моральные столпы напрочь. неспособен поддерживать длительные отношения. в мировозрении-люди-разменная монета и не более того. нелюбит детей животных. безразличен к страданиям восторгается гитлером чикатилой иудой. ....это далеко не полный список можно продолжать и продолжать....."

Ну и, наконец, далеко ходить не надо. Вчера в это же время с вами обсуждали, кто прав: Архитектор или жертва.
http://teh-nomad.livejournal.com/394400.html

Большинство комментариев были обычным фуфлом, но один меня просто поразил. Оцените изящество:
".....Я тоже поддерживаю Архитектора, возьмем хотя бы Джона Крамера, или Джейсона Вурхиза, ну или Фредди (самый простой пример) - сколько в них изящества, лоска, мастерства, с каким поистине художественным упоением они убивают визжащий и хрюкающий скот, существующий лишь для того, чтобы стать вишенкой на торте кровавого произведения искусства безмолвного мастера-демиурга. Сколько страсти в их мрачной поэзии ужаса - это Кармен, это Жизель, это Отелло! Сколько музыки, сколько Вагнера во взмахе умерщвляющего ножа, в хрусте смертоносных механизмов, ломающих кости беспечному плебею. Их готическая арена смерти подобна античному театру, где блеющее стадо ослов и баранов обречено сыграть свою последнюю роль. Конечно, я за Архитектора....."

Короче, суть вот в чём. Вот вам картинка, и вам нужно откомментировать её так, чтобы мне понравилось. И, что самое главное, вам самим должно быть не стыдно за свой комментарий. Победитель получит два килограмма мороженого сами знаете откуда.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив