Вайнштейн - 4 (Принципы - 2)

messala — 28.01.2021 Как уже говорилось, задача права - найти приемлемый баланс между свободой и порядком, причем в этой паре свобода имеет несомненный приоритет. Так что первое правило права можно сформулировать очень просто:

Всё, что не запрещено - разрешено.

Базовые принципы права зачастую выражаются латинскими броккардами, так уж повелось, понятно почему. Подавляющее большинство этих броккард собственно к римлянам не имеют отношения, это творчество средневековых юристов и правоведов Нового времени. Еще одно правило:

Lex retro non agit - Закон не имеет обратного действия.

То есть закон недействителен в отношении деяний, совершенных до его принятия. Это правило логически напрямую вытекает из первого. Однако есть оговорка - это правило железно действительно только для ужесточающих законов, которые накладывают или усиливают ответственность за определенные деяния. Закон может быть ретроактивным (иметь обратную силу) в случае, если он, напротив, снимает или смягчает такую ответственность. Такой своего рода извод римского принципа favor libertatis (благоволение к свободе).

История знает недавние примеры нарушения этого принципа - это "процессы победителей", Нюрнбергский процесс (на самом деле серия процессов), Токийский и т.д. Именно за это нарушение они подвергались серьезной критике со стороны многих юристов (см., например, Радхабинод Пал), и именно поэтому они не могут считаться собственно судебными процессами*. Они нарушают и еще один правовой принцип:

Nemo est iudex in propria causa - Никто не может быть судьей в собственном деле.

То есть судья не может быть никаким образом заинтересованной стороной в процессе. Этот принцип лежит в основе весьма сложной системы судопроизводства, он распространяется не только на судей, а на всех участников процесса, каким-нибудь образом оказывающим влияние на его решения.

Nemo debet bis puniri pro uno delicto - Никто не должен быть наказан дважды за один проступок.

Студентам я рассказывал для иллюстрации полуанекдотический казус (реальное дело совевтского времени), как типа мужик просыпается с бодуна, голова раскалывается, что было вечером, не помнит, а на полу рядом с кроватью - топор, весь в крови и в волосах. Жены нет. Мужик идет с повинной в милицию, там проверяют - кровь человеческая, волосы жены, все сходится. "А труп куда девал? - Дык!.." Мужика посадили, он отсидел, вышел, и в другом городе внезапно встретил свою невредимую жену, которая это с любовником все подстроила, чтобы его посадить. И так ему стало досадно, что он ее тут же на месте и придушил. Так вот, за это реальное убийство его не посадили - он за него УЖЕ отсидел.

Продолжение следует

* Надеюсь, в комментах не найдется идиотов, обвиняющих меня в симпатиях к нацистам.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив