Вот я не знаю, умеют ли в нашем любимом правительстве,
причем на всех уровнях читать между строк заявления иностранных
политиков, но, по всей видимости, даже явные намеки им всем как-то
побоку. Вот, к примеру, еще в декабре, во время визита в Украину,
вице-президент Джо Байден в открытую говорил о том, что Шокин
является главным ручником реформ. Порошенко же сразу после отъезда
высокого гостя непредвзятым и самым прозрачным СМИ заявлял, что
полностью удовлетворен работой генпрокурора... Ну, вот и шо это
такое?
Идем дальше. У нас тут премьер-министр намедни хвалился,
как хорош кабинет министров и как преодолеваются все трудности по
становлению реформ, но позвольте, одновременно с ним экс-посол США
в Украине Стивен Пайфер утверждает, что в Белом доме одно сплошное
разочарование ходом этих самых успешных реформ и регрессом в борьбе
с коррупцией.
Наши же широколобые мужи не только мутят многоходовочку
с Шокиным, который то подает в отставку, то уходит в отпуск, то
снова подает в отставку, но и дают три месяца форы передовику
реформирования! Между тем, недовольство Вашингтона чревато и это
должны на Банковой прекрасно понимать.
Стивен Пайфер: "На месте украинских властей я бы уделял
больше внимания именно внутренним рискам, в связи с ростом
недоверия среди простых украинских граждан." Намек?
Недвусмысленность?
Когда же за Океаном говорят об исходе терпения, можете
быть уверены - это речь идет не о прекращении поддержки Украины как
страны, в которой Запад сейчас заинтересован как никогда. Это
предупреждение всему нынешнему политическому бомонду, который
заигрался забыв, что ему был выписан непомерный кредит доверия не
только от народа, но и структуры с которой не следует шутить, ведь
это чревато не только проблемами с международным законодательством,
но и малоприятной перспективой преумножения свинца в организме, в
каком ни будь водостоке.
А потому, играют с огнем ребята.