"Варкрафт"

belik — 28.05.2016

Ну, как вы можете ругать это кино!:) Оно же прекрасно! Прекрасно в своей незамутненной сказочности. Вот знаете, почему мне не зашла та же "Алиса" вся? Это кино с Претензией - на всякую там глубокомысленность, сложность, многоходовость и бла-бла. Ничего подобного не происходит с "Варкрафтом" - это экранизация компьютерной игры, в ней все просто, понятно и адски красиво. Какие виды! Замки! Грифончик мимими! А орки - боже ты мой, они же живые!!! Прекрасное решение было с motion capture - эти груды мяса оживают не столько даже благодаря движениям и пластике, сколько - глазам. Ну, и колдунишки, Скверна, гномы, эльфы - вот это все. А персонажи какие! Вот прямо былинные богатыри! Сразу же - Хороший Король, и точка. Когда показывают Бена Фостера - дураку понятно, что будет дальше, ибо Бен Фостер добреньких не играет:) Ну, и Тревис Фиммел - босой и с мечом. ну прелесть же что такое:) И вот эти вот синие круги, зеленые круги, орочья амуниция - уииии же и восторг!

Все, кто ругают сюжет - тоже зря это делают: стройная драмлиния в картине есть. Простая, прямая, понятная. Согласно законам жанра - а это даже не совсем Сказка в чистом виде, а ее модификация для игры - там все дано, и принимайте без объяснений, как есть. Король, говорю же, Хороший, и точка. Полководец Лотар - крут, и все тут. Колдун орков успел когда-то кому-то продаться - и Станиславский тут не важен! Хороший Колдун тоже чего-то намутил - как, зачем, почему и кто - неважно! Есть данность - и мы с героями расхлебываем последствия:)

В общем, как-то очень лихо, придурковато и очаровательно:) Жду сиквел:)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив