вакцинация 2 (парадоксы)
torontoru — 03.12.2020 не хотел писать больше на тему, но получил пронзительный комментарий на предыдущий пост и решил ответить.Сам я по жизни раздолбай. Легко иду на риск. Решаю проблемы по мере поступления, люблю активные развлечения, игровые виды спорта, быструю езду, не люблю задолго до рейса приезжать в аэропорт и никогда не покупаю страховки, кроме обязательных. И работа моя связана с постоянным риском. То есть в тех случаях, когда большинство сто раз подумает и откажется от действия связанного с риском, я, оценив его и поняв, что он не смертелен, не буду лишать себя удовольствия. Откажусь только от высокого необоснованного риска. И судя по результатам, такая жизненная стратегия себя оправдывает.
Последний опрос, проведенный в сообществе, сильно озадачил меня. Прадоксальностью результата.
Те люди, которые по своему психотипу рассудительные, обстоятельные, не готовые рисковать понапрасну, никогда не играющие в азартные игры, предпочитающие стелить соломку всегда и везде вдруг решили взять на себя такой риск, который я, толерантный к повышенному уровню риска, никогда бы не принял.
Я говорю о вакцинации.
Для того, чтобы новое лекарство вышло на рынок, обычно проходят годы и даже десятилетия. Даже когда испытания показали высокую эффективность нового лекарства, нужны годы, чтобы FDA убедилось, что оно безопасное, прежде чем выпустить его на рынок.
Вакцинам от ковида нет и года. Последствия приема непредсказуемы.
Как же так получается, что половина
Так может не надо горячиться? Вы еще нужны! Помрете, а мне потом поговорить будет не с кем. (
|
</> |