В защиту "мира насилья"

new_rabochy — 01.01.2025

Главную идею статьи «...И прелести кнута» блеваки предпочли не заметить. Или и правда не поняли, по врожденному скудоумию. И ударились в разные побочные разборки. А эту мысль я считаю чрезвычайно важной для здорового мировоззрения. Она заключается в том, что «цивилизация», «государство», развитие и насилие являются не просто взаимообусловленными, а на практике означают абсолютно одно и то же. Нет насилия — нет развития. Общество без цивилизации и государства — это первобытное стадо. 

Вот именно поэтому блеваки обладают столь специфически избирательным зрением — все разновидности коммунизма призывают обрушить цивилизацию и вернуть человечество к состоянию первобытного стада, «общества без государственного насилия». Все конфликты между коммунистами-анархистами (бакунинцы, кропоткинцы) и коммунистами-марксистами (троцкистами и ленинцами) только в темпах — анархисты желают немедленного уничтожения государства (читай — цивилизации), а ленинцы —  последовательного «отмирания», что приведет к тому же самому. Со времен засилья в идейной сфере французских дегенератов-просветителей, насилие считается хтоническим злом, а позитивная и необходимая роль насилия всячески затушёвывается. Крайне немногие исключения — Карлейль или Ницше, подвергались либеральному остракизму, да и сосредоточены их идеи были на личности, а не на благе государственного насилия.

Мой лозунг для нового года — вперед, к тоталитаризму!

Оставить комментарий

Популярные посты:

vitellius

Нейросеть для курсовой работы: генерация текста, структура, библиография

• Ранее
• Архив