В защиту истины.

papasha_mueller — 04.12.2010 Тут светлейшая графиня высказала по телефону телеканалу РБК все, что о нем думает своем мнение по поводу того, что Ассанж "куплен нами".

Игорь Виттель, чей лысый островерхий череп является безусловным брильянтом в РБКовой короне - конечно, интересный человек. Он приглашает людей к себе в студию и подвергает их пытке адресами, явками, паролями в эфире - добиваясь, чтоб они ему немедленно прямо тут, on the spot и выложили всё - где зарыты акваланг, оружие и документы. Во славу телеканала и его лично и к вящему пробуждению у зрителей общественного сознания и интереса ко всему, вызодящему за границы тикера с котировками акций.

Так вот - возвращаясь к высказанной гипотезе, не являясь ни ее горячим сторонником, ни противником - просто чисто логически, некоторые аргументы за:

1. Ассанж и его детище является, с точки зрения спецслужб, идеальным источником слива компромата. Англосаксонская ментальность - проводник эффективной коммуникации с прэссой и общественным мнением, налет левизны и связи с китайскими диссидентами не позволяют сходу заподозрить в нем агента СВР,

2. Российский официал сразу на нескольких уровнях дистанцировался от всего проекта, что позволяет предположить косвенную заинтересованность в его успехе и нежелание своей резкой поддержкой сделать его неудобнопроглачиваемым западной аудиторией,

3. Российская прэсса и общественное мнение столь же неоднозначны в его оценке, но многие указывают на то, что, в принципе, раскрытая информация - не содержит в себе принципиально ничего нового, того, чего бы и так не знали, или знали "почти наверняка" или подозревали с высокой степенью уверенности. По причинам, в приницпе, - и очевидным - и объяснимым. Эрго, нам это повредить ну уж никак не может.

Безусловно, эти же аргументы могут точно так же служить и в пользу поддержки 3-4х других версий, так что они не являются эксклюзивным доказательством вышеприведенной точки зрения - я всего лишь хотел обратить внимание на то, что и такое возможно.

Итак, основных вариантов всего несколько:

а. Вики и Ассанж - проект Американский.
б. Это чистой воды левацко-хакерская самодеятельность, в силу специфики организации и строения, более ориентированный на "золотой миллиард".
в. проект инспирирован и поддерживается странами, являющимися геополитическими конкурентами США. Таких стран две: это Россия и Китай.
г. проект инспирован и неофициально поддерживается на уровне инициативных групп европейским естаблишментом, желающим обретения бОльшей независимости от "североатлантического партнера".
д. Это все арабы. Ну и, до кучи, евреи - куда ж без них, родимых.

Безусловно, возможно перерождение из одной категории в другую во времени, а также слияние в разной комбинации приведенных факторов.

Что ж, будем логичны и пройдемся по самым верхам. Применим на практике наш helicopter approach.

Во-первых, активная фаза началась в период Обамовской администрации, хотя сам проект насчитывает уже несколько лет своего существования до того.

Во-вторых, целью первого слива был Пентагон, мишенью второго является Госдеп, в январе нам обещан еще и слив из банковско-финансовой сферы США, с Уолл-стрита. Посмотрим, каков будет ТОТ выхлоп - и если он хотя бы будет сопоставим с первыми двумя - то можно будет с еще большей уверенностью двигаться в том или ином направлении рассуждения.

В-третьих, стратегическим объектом атаки - с высокой степенью вероятности - является скорее публичное общественное мнение, некий геополитический mindset, с конечным посылом "так дальше жить нельзя".

В-четвертых, сами публикация, да с раздутой шумихой вокруг них, содержа весьма мало из того, что является некоей конкретной сенсацией, являются скорее лишь пропагандистской обёрткой, используемой для концептуального продвижения от "знаем, но не обсуждаем" к "протестуем и требуем перемен" по шкале знание-слово-действие.

В общем, все это замечательно обличает гнилостную сущность царского режима Pax Americana, требуем продолжения банкета и ждем призывов к топору. А вот по тому, кого призовут громить - тут-то все и станет на свои места.

Имеется, правда, мнение, что непосредственные планы погромов будут публиковаться в совершенно других изданиях, и руководить ими будут совершенно иные люди, Ассанжу незнакомые, поскольку практика настойчиво рекомендует отделение резидента от радистки, а мух - от котлет. Впрочем, подобное разделение труда всегда открывало новые возможности...

Во всяком случае, я не верю в существование некоего единого центра в бункере под землей, где несколько светлых голов склонились над папкой агента "Ассандж" и старательно изобретают наше с вами будущее, камрады - что совершенно не исключает назначения в разных странах разными орагнизациями в своих "идеологических секторах" и "институтах по развитию" неких ответственных людей. Ну в самом-то деле, грешно ж не попользоваться.

И своими мыслями по этому поводу я когда-нибудь в будущем непременно поделюсь с вами, камрады. А пока - лишь склоню перед теми, кто все это придумал, голову и сниму шляпу.

Даже рискуя отморозить себе уши.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив