В засаде

el_murid — 26.05.2014

Ринат Ахметов находится в Киеве и не намерен приезжать на Донбасс "до стабилизации обстановки". Об этом заявила его пресс-служба. Формулировка расплывчатая, но при этом позволяет в любой момент заявить, что обстановка позволяет, наконец, вернуться.

Пока холодная война между олигархом и ДНР продолжается. Психологически Ахметова понять можно - ДНР был его проектом, и владельцу договариваться со своим подразделением как-то невместно. Поэтому перед Бородаем стоит непростая задача - не побить окончательно горшки (это всегда сделать успеется), но при этом доказать, что теперь ДНР - не подчиненная Ахметову структура.

Выход только один - хотя и сложный. ДНР должна доказать, что способна просуществовать и без Ахметова, а если потребуется - то и вопреки ему. Если это получится без окончательного разрыва отношений с ним - то вопрос о переговорах перейдет что называется, в практическую плоскость.

Благородный порыв национализировать предприятия Ахметова хорош как лозунг, но реально воплотить его весьма проблематично. Уголь Донбасса интересен по большей части лишь украинским предприятиям и только в случае, если государство его дотирует. Кроме того, ДНР пока не контролирует Мариуполь с его грузовым портом, а также железнодорожную сеть на всей территории республики - и уж тем более за территорией Донбасса.

Поэтому у Киева и Ахметова сохраняются все возможности для того, чтобы остановить производства - и такую вероятность в Донецке не могут не учитывать. Медийные заявления - это одно, практические шаги - другое.

Ахметов в данном случае рискует меньше - усилия нужно предпринимать власти в Донецке, ему же достаточно просто ждать - либо ошибок, либо достижений ДНР. Тогда и придет время что-то решать. Пока он действует вполне логично - ничего не предпринимает. Локаут, который он было объявил, носил скорее характер нервного срыва и спонтанности. Тот факт, что хлипкая забастовка профсоюзных активистов на Донбасс-арене не имела продолжения, говорит о том, что после того, как Ахметов успокоился и начал трезво размышлять, он пришел к единственно верному пока выводу: бездействие в данном случае - оптимальная тактика. Сидение в засаде и передача инициативы в руки противнику, возможно, не самый комфортный выход в ситуации, когда хочется что-то делать, но все остальные - явно хуже.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив