рейтинг блогов

В вашей практике следователя был случай, чтобы кого-то из

топ 100 блогов patriot9416.02.2021 В вашей практике следователя был случай, чтобы кого-то из ваших подследственных оправдали?

— Не было. Я пришел на работу в прокуратуру в конце 60-х годов, когда кадровую основу составляли те самые бывшие фронтовики, которые еще не отошли от шока массового реабилитационного процесса. Они учили наше поколение, с одной стороны, логике следственного мышления, а с другой — строгому соблюдению норм уголовно-процессуального права. Сначала так учили меня, а потом я точно так же учил новых следователей. Именно поэтому на меня за все время моей следственной службы, а это около четверти века, не было ни одной жалобы от обвиняемых или адвокатов.

— А как насчет корпоративной солидарности? Разве она не в тот период появилась?

— Да, вы правы, появилась. С учетом того, что в оценку общей работы оказались втянуты так называемые фильтры — начальники следственных подразделений, прокуроры и даже судьи, то вынесение оправдательного приговора стало рассматриваться как крайне нежелательное явление, влекущее за собой наложение дисциплинарных взысканий по всей этой цепочке, вне зависимости от причин. Постепенно и сложился режим так называемой корпоративной солидарности, когда сначала судьи стали закрывать глаза на «мелкие» нарушения, а затем постепенно привыкли и к «крупным». Одновременно в судебную практику был внедрен показатель так называемой стабильности приговоров, что оказало, на мой взгляд, крайне отрицательное влияние на качество правосудия.

— Почему сейчас сложнее оправдать человека? Процент оправдательных приговоров так нещадно мал!

— Это все та же стойкая система «корпоративной солидарности», которая за последние годы еще наложилась на низкий профессиональный уровень. И вот как получается сегодня — следователь, по неопытности или другой причине, что-то напортачил. Прокурор при утверждении обвинительного заключения по какой-то причине этот брак пропустил. Подчиненный ему прокурор-обвинитель в судебном заседании не посмел перечить своему начальнику или тоже по каким-то причинам не стал отказываться от обвинения. Судья не стал вникать в проблему или сделал вид, что ее не существует, и вынес приговор. А высшая судебная инстанция, исходя из той же политики «стабильности», оставляет этот приговор в силе или лишь незначительно изменяет его.
https://www.mk.ru/social/2020/09/21/avtor-knigi-pro-mafiyu-v-sssr-raznyos-rossiyskie-sudy.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&fbclid=IwAR3FsP2BwEMa3Jnvkm3eppSgeCThfK-V8nETKcnVGyfBAHxROcWw8cMXMqI

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
С момента выхода трейлера я был уверен, что этот фильм в полной мере оправдает мои ожидания, а потому рекомендовал его просмотр, как в обзоре, так и в личном общении со многими знакомыми и друзьями, испытывающими слабость к сильных, драматическим фильмам. И вот, наконец-то я его ...
Непрерывная всемирная клоунада вокруг «чудовищного ковида» и так-то уже как минимум год кажется довольно бездарной и навязчивой постановкой – но в последний месяц истерия приобретает уже отчетливо абсурдистский характер. Все это прямо на глазах переходит в какой-то навязчивый бред – ...
После выборов мой блог стали мочить в сортире не все время, а только после публикации фундаментально важных постов, сводящих воедино предыдущие посты, без которых последующие посты понять невозможно. Один из таких постов "Аквамен: путь Запада от 2018 до 2023" заканчивается словами: ...
После вчерашнего поста про нехождение в тренажёрные залы (цитирования Арбатовой) я вчера же получила гневный матерный комент насчет интеллектуального уровня Арбатовой от взаимной френдессы, которая, кстати, как-то указывала мне, какие коменты ...
(с) Сергей Варшавчик Мясницкая улица, наши дни. Чайный дом - трёхэтажное здание, использовавшееся с 1893 по 1917 год как чайный магазин и доходный дом. Было возведено в 1893-м архитектором Романом Клейном и принадлежало купцу Сергею Перлову. В 1895—1896 годах дом перестроил в ...