В траншее...

smoliarm — 01.12.2025 Ну что ж, появились отчётливые снимки *выпавшей платформ* пускового комплекса 31/6 – в высоком разрешении и под разными углами. Что позволяет оценить степень повреждений.

- следует отметить, что платформа лежит "мордой вниз", то есть, при падении она перевернулась. И та сторона, что была опалена ракетным выхлопом - нам НЕ видна.

Все специалисты, кого я знаю, сходятся на оценке «it’s totaled» – по-английски.
Или по-русски – «восстановлению не подлежит».

Хотя, конечно, в рунете уже появились энтузиасты, заявляющие что починят всё «за месяц!».
Ну, болтунов в рунете всегда хватало. А сварка языком, как известно – самая быстрая.
Но лучше все-таки попробовать использовать здравый смысл.
Например, вот так:
Подвижная платформа сорвалась (по неизвестной причине) с упоров/фиксаторов и выкатилась прямо под выхлопную струю ракетных дигателей – струю со сверхзвуковой скоростью и тепературой до 2500 °С. Там она некоторое время испытывала на себе эти градусы и динамическое воздействие струи, а потом сорвалась с рельсов и упала вниз, на самое дно, с высоты 22 (двадцать два) метра.
А теперь контрольный вопрос, точнее – тест на наличие упомянутого здравого смысла:
Вы действительно считаете, что эту платформу следует чинить? Серьёзно?

Ну а насчёт надежд, что «за месяц починят» – уже известно, что намеченный на 22 декабря пуск с площадки 31/6 – грузовика Прогресс МС-33 – уже отложен на неопределённый срок. Так же как и пуск спутников Хайям для Ирана – запланированный на январь 2026 – тоже отложен.

Теперь немного фактуры в виде Q&A – ответы на те вопросы, которые попадаются часто.
С площадки 31/6 можно запускать только корабли на МКС?
– Нет, с неё можно запускать р/н Союз с любой полезной нагрузкой. Но поскольку это была единственная плщадка, которая позволяет пуски кораблей Союз и Прогресс, то основная её работа была именно с ними. Например, в прошлом году с 31/6 было 8 пусков: два Союза-МС, 4 Прогресса и два спутника Ресурс.
Вот говорят, теперь с неё нельзя запускать Союзы с космонавтами, а как насчёт Прогрессов?
– С разрушенной кабиной обслуживания – запускать теперь оттуда нельзя вообще – ничего. Пока не сделают новую кабину обслуживания, площадка 31/6 – «закрыта на ремонт». И, хотя официально не заявлено, но похоже, ремонт будет долгий. Очень похоже.
Для дальнейших рассуждений по теме «Что Делать?» –
краткая инвентаризация пусковых площадок р/н Союз
Вего их восемь:

1. Плесецк ПУ 41/1 – выведена из эксплуатации в 1989, демонтирована в 1999. Не существует.
   
2. Плесецк ПУ 16/2 – выведена из эксплуатации в 2012 (использовалась только для старых вариантов – Союз У и Молния М)
   
3. Плесецк ПУ 43/3 – активна, модифицирована под Союз 2 в 2019
   
4. Плесецк ПУ 43/4 – активна, модифицирована под Союз 2 в 2006
   
5. Байконур ПУ 1/5 – выведена из эксплуатации в 2019 (использовалась только для старых вариантов – Союз У и Союз ФГ)
   
6. Байконур ПУ 31/6 – повреждена, модифицирована под Союз 2 в 2006 (с сохранением возможности запуска Союз ФГ и У)
   
7. Восточный ПУ 1С – активна, построена под Союз 2, в зксплуатации с 2016
   
8. Куру ELS – конфискована ЕКА в 2022 в ответ на конфискацию спутников OneWeb, в процессе модифицирования под ракеты Maia, как ПУ для Союзов – уже не существует.
   

Пока идёт ремонт 31/6, нельзя ли активировать пощадку 1/5?
Можно, но.
Но – для этого её надо модифицировать под Союз 2, а это большая и длительная работа. Для примера: ПУ 43/3 в Плесецке была законсервирована с начала нулевых. В 2017 приняли решение её расконсервировать – с модификацией под Союз 2. Первый пуск Союза 2 с этой ПУ состоялся в декабре 2019, модификация заняла 2.5 года. С ПУ 43/4 было даже дольше – последний пуск Союза У оттуда был в феврале 2002, а первый пуск Союза 2 состоялся в декабре 2006. То есть, спустя 4.8 года... Следует ещё добавить, что такая модификация не только долгая, но и довольно дорогая – конечно, в масштабах бюджета Роскосмоса. Именно поэтому, собственно, 1/5 и закрыли, когда перестали использовать Союз ФГ. Резюме – вряд ли это будет быстрее, чем ремонт 31/6.
Пока идёт ремонт 31/6, нельзя ли запускать корабли к МКС из Плесецка?
Нельзя – никак.
Ракета Союз 2 без разгонного блока может запускать нагрузку только простейшим методом «direct orbit insertion». В частности, это означает, что наклонение финальной орбиты должно быть НЕ меньше широты космодрома. Плесецк расположен на широте ~62°, и выведение с него чего либо на орбиту МКС с наклонением 51.5° – ракетой Союз 2 – невозможно. Орбитальная механика – наука строгая. И неумолимая – как и сфериченская геометрия.
Пока идёт ремонт 31/6, нельзя ли запускать корабли к МКС с Восточного?
Можно, но. И даже два НО.
Первое НО: на Восточном нет инфраструктуры для процессинга кораблей Союз и Прогресс. Её надо создать, фактически – нужен ещё один цех, его надо построить. После этого с Восточного можно будет запускать у МКС Прогрессы. Но не Союзы, поскольку есть второе но.
Второе НО; на Восточном нет никакой службы поиска и спасения космонавтов в случае аварийного пуска. Её надо создать, и это будет совсем не такая структура, как на Байконуре. Здесь должен быть морской отдел – корабли, катера, морские вертолёты и т.д. Потому что при пуске с Восточного, любая авария ракеты после отделения боковушек – приведёт к посадке капсулы в Тихий океан. Ничего невозможного тут, конечно, нет, однако – такой службы у Роскосмоса никогда не было, опыта создания – нет. Не стоит надеяться, что её смогут создать – быстро.

Общее резюме: самое разумное решение – сфокусироваться на восстановлении площадки 31/6.
И здесь остаются открытые вопросы – пока без ответов:
Сколько времени у Роскосмоса не будет возможности отправлять Союзы и Прогрессы к МКС?
Сколько денег потребует ремонт?
И главное – а есть ли у РФ серьёзный стимул для ремонта? Да и деньги  тоже...
Будет ли использован лозунг "Пилотируемая космонавтика - это тупик!" ?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив