.jpeg)
GetExperience: бронирование авторских экскурсий от местных гидов по всему миру 
Наше старое кино 
А было бы концептуально: два разных Верника и два разных Чадова 
Заокеанская колония Израиля отмечает Independence Day 
Самоубийство 
Roger Waters "Is It The Fifth?" - 2020 (rec. '86 - '07') 
Без названия 
"Лесополосы завалены телами": Под Сумами контрудар ВСУ. Осенью будет 
«Это полная глупость» — Путин об отказе Европы от российских удобрений. Значительная доля населения, «выпавшая» в период пандемии из среднего класса, попала не в «протосредний класс», а в бедность, заявил в интервью телеканалу РБК ректор НИУ ВШЭ Ярослав Кузьминов. Как говорится, не прошло и года... То, что средний класс является объектом нападения по всему ...
В тысячный раз на любимую тему
akula_dolly — 25.09.2010
А именно, каким должен быть хороший детектив. Ну да, писали
об этом умные люди миллион раз. Ничего, напишем в миллион первый.
Повторение - оно есть что? Mater studiorum, правильно.1. Детектив не должен быть "ироническим". Автор должен относиться к своей задаче совершенно серьезно.
2. Автор не должен ставить себе никаких посторонних задач - стилистических, мировоззренческих, философских или иных - его главной заботой должна быть загадка и нетривиальный способ ее решения.
3. Автор должен быть достаточно умел в описании характеров и жизненных ситуаций, но не чрезмерно оригинален. Литературное мастерство - si, литературные изыски - no.
4. Автор должен быть полным, кондовым, густопсовым реалистом. Никаких зыбких символов, никакой мистики без последующего разоблачения. Никакого смешения жанров.
5. Разгадка должна быть неожиданной. Если тетушку пришил один из пятнадцати племянников, и надо просто угадать кто именно, причем автор сам решает это в последний момент бросанием монетки - это плохой детектив. Решение должно быть таким, до которого читатель не додумается сам, хотя все необходимые ключи даны.
6. Если все необходимые ключи не были даны, то это плохой детектив.
7. Если рассказ ведется от первого лица, то рассказчик не должен быть убийцей. Причина: такие вещи хороши только в единственном числе. "Убийство Роджера Экройда" уже написано, второго не надо.
8. Инспектор полиции не должен быть убийцей. Причина та же, что и в предыдущем пункте: это уже было.
9. Ребенок не должен быть убийцей. Во-первых, было, во-вторых - нехорошо.
Есть возражения или дополнения?
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Leon Samm 18.08.2013 08:52
Назовите три, по Вашему мнению, хороших детектива.
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Вчера в посте про мобилизацию многие не поняли, как связана мобилизация в России с применением ядерного оружия на Украине. Поэтому объясняю теперь подробнее. Мобилизация развязывает руки нашему Президенту на применение ядерного оружия. Потому что, при мобилизации обычно вводится ...
Чем ещё можно заняться в Москве, когда у тебя между пересадками есть несколько свободных часов. Да, все культурные и злачные места Москвы уже не вставляют, тогда можете, как и я, просто взять и окунуться в детство, в наше советское детство, посетив одноименную выставку в Музее Москвы. А кт ...
Я – фольклорный элемент, У меня есть документ. Я вообче могу отседа Улететь в любой момент! Канцелярия президента Чехии Милоша Земана уничтожила тайный документ чешской контрразведки о взрывах на военном складе в Врбетице, в причастности к которым чешские власти подозревают ...
"В ремейке "Броненосец Потёмкин" матросы взбунтовались из-за отсутствия в меню пармезана и фуагры" (с). Не слишком люблю ремейки, часто получается такая ерунда, что и 5 минут экранного времени не выдерживаешь. Многие ругают наш кинематограф, но видели ли вы когда-нибудь, что американцы ...
