В связи с комментариями

Наша любимая читательница

notabler написала такой комментарий: «Дорогая Энгелина Борисовна, зачем вы тратите свое драгоценное время на описание этого выродка и садиста? Всем все давно известно, тысячи статей и исследований написано, кто хотел, все прочел, все понял. Те, кто воспитывался под громыхание путинской пропаганды, все равно вам не поверят, будут сюда приходить исключительно, как говорит народ , "гадить в коментах". Теперь у вас снова тиран, деспот и убийца во власти, напишите-ка ваше мнение о нем, куда интересней». Дорогая Надя, это вам в ваших заграницах всё о Сталине известно, и вам доступна большая литература на эту тему. А нам эта литература недоступна, потому что она не на русском языке, а мы иностранных языков не знаем. А о Путине я писала, и очень много, может быть, вы не читали? Я писала о Путине как о личности, что он за человек, и, мне кажется, убедительно доказала, что он Нарцисс Нарциссович со всем, отсюда вытекающим. Рассказала, как он нырнул в Чёрное море и нашёл две, то ли три, не помню, греческие амфоры. Вот подводные археологи не нашли, а он один раз нырнул и сразу нашёл. И ведь он в это искренне поверил. И ещё кое о чём, столь же комическом, я о нём написала. И о его биографии я писала. Он считает себя разведчиком и очень этим гордится.

А на самом деле никаким разведчиком он не был, с территории ГДР не выезжал. И о его теперешней деятельности я тоже писала. И о так называемой «спецоперации» писала. А Сталин для нас не прошлое, Сталин – наше настоящее. Он до сих пор самый любимый герой. Наш народ очарован Сталиным. Говорят, без него мы бы войну не выиграли. А как только или если это очарование пройдёт, то Путин тут же поддержку потеряет. К тому же, я думаю, что я знаю о Сталине то, чего никто не написал. Поэтому я считаю своим долгом написать о Сталине всё, что я знаю, и что на русском языке не написано. Более того, я считаю, что это мой главный долг.
Я написала, что прокурор Вышинский назвал признание королевой доказательств. А читатель мне возразил, что Вышинский этого не говорил. Ну что можно сказать на это. Вам не говорил, а мне говорил. Я была уже большая девочка, мне было 12 лет, и у нас дома это его высказывание обсуждали. Это было слишком важно, чтобы я могла забыть или перепутать. Я не могу не верить своей памяти, а также личным воспоминаниям людей, которых я считаю достойными доверия. Вы скажете, что личные воспоминания – дело субъективное, но если их много, то из них складывается мозаичная картина, отражающая реальность. А вы верите истории, которую сочинили сталинские пропагандисты. Они её писали и переписывали, и ещё раз переписывали, так что теперь концов не найдёшь.
Читатель jimmyhawkins спросил, почему я избегаю разговора о терроре 1918-1936 годов. Я вовсе не избегаю этого разговора. Только у террора 1918 года и первых лет после революции и у сталинского террора разная природа, разные причины и цели. После революции население нашей страны разделилось на сторонников и противников революции примерно поровну. Если б на одной стороне народа было бы много больше, чем на другой, то гражданская война не продолжалась бы целых четыре года. В гражданской войне победили красные, и большевики получили власть из рук победившего народа. А большей легитимности не бывает.

Война окончилась, но те, кто был социальной базой белых, оставались в стране, эмигрировали немногие. Они оставались в стране и продолжали быть противниками революции, и пытались действовать в соответствии со своими убеждениями. ЦК Дзержинского боролась с реальными врагами революции, я о Дзержинском писала. А сталинские спецслужбы боролись не с врагами революции, они боролись с теми, кого Сталин считал потенциальными противниками жёсткого тоталитарного режима, который он установил. Но я об этом уже писала подробно.

Продолжение следует.

Предыдущие записи блогера :

26.09.2023 — Ещё о Крупской

24.09.2023 — Возвращаемся к кремлёвскому горцу. Продолжение-2

22.09.2023 — Возвращаемся к кремлёвскому горцу. Продолжение

20.09.2023 — Возвращаемся к кремлёвскому горцу

Архив записей в блогах:

История самого необычного доспеха — рогатый шлем короля Генриха VIII

Это не шутка и не подделка. Это самый настоящий шлем начала XVI века. Более того, это шлем короля Англии. Звали его Генрих VIII Тюдор, и помимо славы Синей Бороды, он оставил после себя несколько отличных турнирных доспехов. Этот шлем Генрих получил в подарок от легендарного ...

Урок Путина

Удивляюсь я с наших блогеров, когда в стране началась безжалостная и эффективная борьба с коррупцией, появились даже недовольные. За последние годы Владимир Путин дал урок абсолютно всем элитам - брать взятки в России нельзя никому, даже тем, кому казалось бы бояться нечего. Всей ...

Про кето

Мне кажется, я нашла самый большой секрет успеха и прочего счастья - делать дела сразу, или если двигаться по приоритетному листу, то сразу когда дело окажется очередным пунктом. Откладывание - самый большой враг. В сентябре я пыталась перекроить свое питание и подвести под модное и ...

Три человека, которые сильно повлияют на ближайшее будущее России. Рекомендую запомнить

В силу профессии и доступа к разной информации, у меня есть представление о трендах ближайшего будущего – следующих четырех лет. Хочу поставить Вас в известность, дорогие френды. Запомните и зафрендите, чтобы быть в курсе. Константин Рыков ...

Наблюдала ледоход на Томи + видео

Сходила, прогулялась хоть сегодня. Прохладно, руки мёрзли. Сильно течение и вода прибывает. Льда ещё много Обожаю этого монстрика и всегда смех разбирает))) остров затопило уточки самочка крохаля сидит один парень ...

В связи с комментариями

В связи с комментариями

Оставить комментарий

Популярные посты: