В СССР воровали?

kolybanov — 07.08.2021
Это я опять Мировичу отвечаю, только мамонт - мутант  честный, а он все свои лычки в одну антисоветскую строчку.

Так вот, поскольку не было общества в котором не воровали, то и в СССР воровали. Что воровали? Что на производстве плохо лежало. Воровали и воры в законе, но эти отдельная и долгая тема, так как с этим пережитком капитализма боролись не на жизнь, а на смерть, но так и не искоренили. Но эта публика была вся учтена и находилась в картотеках, так что отлавливали их довольно быстро.

Так вот, и при Сталине воровали и не по 3 колоска (кстати не знаю ни одного случая посадки по этому Указу именно за 3 колоска, реальные случаи начинались с мешка зерна или картошки). Вопрос сколько воровали. Многократно меньше, чем после, вплоть до распада СССР. С этим боролись? Ещё как боролись, ОБХСС боялись как огня, но при этом в Райкине (реприза Дефсит, очень похоже что её Жванецкий наваял, точно, как манера сквозит:-)))) узнавали родную торговлю.

Мирович не помнит, что отменяли одним из самых первых при Б.Н., а люди помнят - это органы народного контроля. Почему? Вопрос риторический. Так вот если в СССР загнивал верх, то с какой стати не должен был гнить низ общества? Он тоже гнил. И вот эта гниль в 1991г нашла свой консенсус именно на понятной почве. Только одним кинули ваучер, позволяющий уже законно отщипнуть от государственного пирога, но у народа дкнег было мало, их ещё и обесценили и многие отщипнули - по бутылке за ваучер, а избранные, ставшие потом новыми русскими (даже если были грузинами, как Каха Бендукидзе), скупили за эту палёнку и обесцененные деньги самосыалы этих ваучеров и приватизировали промышленность, которой не умели управлять и часто просто её утилизировали подешёвке.

Так вот на этом фоне несун из цеха выглядит невинным младенцем. Или я не прав? По моему всё познаётся в сравнении. А сейчас уже и термин придумали, как называется это явление. Кто пользуется одноручным инструментом, кто двуручным, кто ДРУЖБОЙ, а кто уже и огромную раму имеет вместе с возможностью. Нет недели, чтобы кого-то не повязали. Слепакова Мировичу послушать надо про ГРОЗНОГО и он может что-нибудь поймёт.

Да и крайнее на сегодня. Дело в том что Мирович не понимает диалектику собственности от слова совсем. Государственная собственность она не ничья, она на самом деле общенародная, если народ правит в государстве, или номенклатурная - если правит бюрократия и в общем виде это конечно частная собственность в специфической форме. Государство не может быть без частной собственности (это надо Энгельса прочитать про ПРОИСХОЖДЕНИЕ СЕМЬИ, ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ и ГОСУДАРСТВА). Именно поэтому за хищение социалистической собственности тогда отвешивали больше и круче чем за хищение личной собственности. Государство охраняло свою собственность.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив