В споре рождается...

Ну-ну…
Сколько раз я читал о том, что кто-то с кем-то поспорил.
Рассказ об этом обычно заканчивался фразой – «спорили до хрипоты».
То есть хрипота и была единственным результатом спора.
Желающие могут попытаться вспомнить свой последний спор и рожденную истину.
Обязательно в виде утверждений.
Типа – «одна сторона утверждала, что дважды два пять, другая, что семь, а в конце родили истину, что дважды два три».
Все проблема в том, что в споре истина никого не интересует.
А нужна только собственная ПОБЕДА.
И для достижения этой победы идут на все, включая доводы типа «ты сначала выведи бородавку с носа, а потом спорь» и до прямых оскорблений и физического насилия.
А самый распространённый прием – повышение голоса.
То есть давить его, гада, криком…
Я знавал одну компанию, в которой был обычай – если во время дискуссии кто-то повышал голос, то его выгоняли сразу и навсегда.
А как надо, если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересует истина?
Простой пример.
У человека два глаза.
В каждом глазу хоть и очень похожее, но все-таки разное изображение.
Мозг их соединяет, при этом ПОЛНОСТЬЮ, не припуская ни одного кусочка, и не так – «вот с этим я согласен, а с этим нет», и получает новое качество – объемное изображение.
Так и надо искать истину.
Как говорил наш преподаватель вузовской математики: - «Предлагаю вам в качестве легкого домашнего упражнения…»
Вот и я предлагаю.
Двое поспорили, один говорит, что предмет черный, а другой, что белый.
Как будет сформулирована истина?
Более сложный пример.
Старуха из сказки утверждает, что «брито», а старик, что «»стрижено».
Как будет сформулирована истина?
|
</> |