В продолжение темы про случайно освобожденный Аушвиц

alena_73 — 30.01.2025

У Егора Яковлева сегодня замечательный ответ на «откровения» господина Пахалюка по поводу того, как Красная Армия, проходя мимо, «случайно» наткнулась на концлагерь Аушвиц.

В ТГ «Цифровая история» заметка Егора разбита на две части, я ее приведу здесь целиком.

Во-первых, это образцовая манипуляция. Выражение Пахалюка, мол, взяли Аушвиц и «кого-то убили, кого-то полечили, кого-то изнасиловали» относительно происходившего в только что освобожденном лагере может войти в учебники как эталон пропагандистской попытки обесценивания предмета глубоких эмоциональных переживаний национальной группы. Согласен, попытки слабой, малоталантливой, но зато нарочитой и наглой. 

Через запятую, как равнозначимые события, перечислены некие убийства, работа советских медиков по спасению узников (многие из которых находились на грани между жизнью и смертью), изнасилования. Какое значение может иметь подвиг врачей, если рядом за углом красноармейцы насиловали тех же освобожденных заключенных? Да никакого.  Снизить или устранить это значение и нужно Пахалюку. Это его цель.

В реальности из всего перечисленного происходило только спасение узников. С этой целью в освобожденный лагерь были переброшены передвижные госпитали, которые буквально вернули тысячи людей к жизни. Очевидно, надо больше об этом писать и говорить, чтобы никто не мог купиться на дешевые фальсификации пахалюков (займемся, сделаем). Никаких изнасилований в освобожденном Аушвице не было и быть не могло, что мне подтвердил Леонид Абрамович Терушкин из фонда «Холокост». Нет данных также и об убийствах пленного персонала. 

Кстати, с мест сообщают, что на следующей день Пахалюк дал заднюю и слегка поправил пост, в котором пассаж об изнасилованиях стал выглядеть так: 

«…Красная Армия подчинялась приказам и шла на Берлин. Ей было фиолетово, что там освобождать: завод, бордель, концлагерь. То есть был в полосе наступления Аушвиц - вот его и взяли, кого надо убили, кого-то полечили, кого-то изнасиловали (P.S. Не в самом лагере, конечно, как некоторые больные подумали). 

Нет, это не некоторые «больные» так подумали, Константин. Это вы так написали. Это у вас так фраза построена: взяли Аушвиц и совершили параллельно три действия, так ведь? Сложно понять это иным образом. Так что пенять стоит не на зеркало, а на собственные публицистические способности. И потом если изнасилования были «не в лагере», зачем это писать в теме про лагерь? А ответ очень простой: так велико желание сделать больно, так сильна ненависть, что тормозов уже нет. Потом, конечно, приходится оправдываться, но слово не воробей. 

Весь этот текст носит в себе черты болезненности. «Мокрые фантазии», «влажные фантазии», «импотенты»… Постоянное использование метафор, связанных с нереализованным сексуальным желанием, в описании исторической памяти об освобождении лагерей смерти, вызывает волнение за ментальное здоровье автора.  

Наряду с постоянными апелляциями к сфере интимного бессилия обращает на себя внимание его агрессивность и навязчивая мысль, что ценность победы в Великой Отечественной войне не существует сама по себе, а только навязывается российскими властями. Евреи же якобы нужны государству только для того, чтобы подтверждать «мокрые фантазии о воинах-освободителях концлагерей». Таким образом между евреями и остальными жителями России Пахалюк пытается вбить клин. 

Но вообще-то евреи были такими же гражданами Советского Союза, как и все остальные. Это значит, что они точно также воевали в Красной Армии, становились Героями и орденоносцами, гибли и освобождали (!), рука об руку с русскими, украинцами, белорусами, бурятами и другими народами страны. Большинство их потомков тоже гордятся подвигом Победы, а также освобождением Аушвица и спасением его узников как одним из элементов слома человеконенавистнической гитлеровской машины. У них «влажные фантазии»? 

Нет. Я думаю, что подавляющее большинство  российских евреев не нужно заставлять говорить какие-то слова о героизме Красной армии, потому что их деды также горели в танках, бились в рукопашной, лечили раненых и больных, защищали Москву и брали Берлин. Ни нацистские жертвы из числа евреев, ни герои-евреи из числа советских людей для остальных граждан нашей страны не чужие. Это свои. Они, как и все мы, хранят память о мужестве людей, которые не сломались перед лицом страшной угрозы; разделяют ценность того, что в лице Гитлера воинами Красной Армии были сокрушены идеи расизма, в том числе и антисемитизма, расовой иерархии, нормальности геноцида, идеи дозволенного, естественного и сознательного убийства миллионов гражданских лиц. Таких Пахалюк называет «полезными евреями». Напомню, что термин «полезный еврей» применялся нацистами для обозначения тех евреев, чье уничтожение было отложено либо к тем, кто был занят в военной промышленности рейха, либо к членам юденратов, которые помогали оккупационным властям, в том числе и в деле выдачи своих соотечественников на смерть (таких, как Хаим Румковский в Лодзинском гетто). Перенос подобных терминов на тех евреев, которые не считают, что выражение «Красная Армия освободила Аушвиц» изначально гнилое (а Пахалюк считает именно так) это самый настоящий антисемитизм.

Оставить комментарий

Популярные посты:

hadrianus

Lolzteam Market — крупнейший маркетплейс аккаунтов с гарантией подлинности и защитой сделок

kwakin_misha

"Красные, прекратите штурмовать Берлин!"

colonelcassad

План ЦРУ по эксплуатации смерти Сталина

arabena

Рафаэль Христос

melon_panda

Японский майндсет женского взросления

byacs

А еще неделю назад....

booky_moussy

#Лоскутки_и_тряпочки Всегда радостно хоть немного

uborshizzza

8 марта. «Каждой бабе по мужику, каждому мужику – по бутылке водки» (с)

magman67

Утверждение, что Таиланд может стать несостоявшимся государством, снова

• Ранее
• Архив