В продолжение темы об Охлобыстине

jaq_ukto — 21.09.2011 Я уже писал про него.

Помимо Доктрины 77, которая, на мой взгляд, конечно, не без странностей, я его просто уважаю как человека, который честен. Пока он не доказал обратного.

А тут вот написал про него Доброхотов. Чего же там он написал, что-то смешное?

"Это мои вложения личные были. И моих друзей. Но в основном мои, потому что два года в шоу-бизнесе…"

"Я на этом проекте теряю все. Карьеру, деньги."

Ну, в общем, Иван просчитался. И немного драматично все вышло. Вынужденно объявил себя кандидатом, потом отказался из-за церковного мнения.

А Доброхотов, молодец, глумится над ним в Фейсбуке. И при этом, его братья - журналисты поддерживают Немцова.

Так вот, я считаю, что во-первых, Охлобыстин был бы нам правильным кандидатом. Не политическим, не экономическим лидером, а национальным, с харизмой. Немцов, самовлюбленный павиан, "профессиональный политик", а в чем он у нас профессиональный? А честен ли он? А умен ли, в конце-концов.

Может хоть раз за честного пойдем? Почему у Навального призыв "за любую кроме..."? Да потому, что если бы был в политике хоть один, который болеет за страну, которому можно верить, Навальный бы тоже поверил и сказал "давайте за Ивана!". Но нет такого Ивана на нас, нету...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив