В продолжение предыдущего поста

abrod — 25.02.2020 К сожалению мои посты начинают осуществляться быстрее чем мне хотелось бы. Я уже боюсь писать нечто художественно-правдивое: вот так напишешь случайно какую-нибудь глупость, а она возьмет и осуществится.

Это большая ответственность, а я привык себя считать безответственным блогером, который оказывается неправ примерно в 50 процентах случаев, дабы никто не мог посоветовать мне предсказывать наоборот. Зато в остальных 50 процентах случаев я хотел бы иметь возможность сказать правду, которую Владимир Владимирович не может сказать даже если очень захочет - в качестве примера я могу привести словосочетания "нормандский ультиматум" и "Джек Потрошенко", которые были артикулированы вашим покорным слугой, но с тех пор стали общеупотребимыми и даже проникли в оговорки ведущих политиков.

И вот именно по этой причине я закончил предыдущий пост словами:
И поскольку вышеупомянутое шоу (праймериз), в частности теледебаты судя по всему сведутся к чисто идеологическому противостоянию социализма, олицетворяемого Сандерсом, и капитализма, олицетворяемого Блумбергом, реанимация демократической партии и обретение ею своей платформы, отличной от "демократии клинтонитов", зависит от способности Сандерса и Блумберга, а также актеров, ведущих дискуссии и задающих "трудные" вопросы, вернуться назад и переосмыслить результаты геополитической катастрофы 1991 года, когда собственно и определились нынешние проблемы социализма/капитализма.

А сегодня утром я обнаружил, что за ночь американская информационная машина переориентировалась с войны против Трампа на войну против Сандерса, вплоть до того, что один из ведущих СиЭнЭн сравнил победу Сандерса в Неваде с оккупацией Парижа Гитлеровской Германией. Это конечно вызвало гомерический хохот в рядах сторонников Трампа, но за вчерашний день они втянулись в атаку на Сандерса, которую организовали демократы в связи с его интервью 40 лет назад, в котором он защищал политику Кастро, и интервью СиЭнЭн, в котором он защищал свою позицию в интервью 40 лет назад. То есть ему навязали позицию защиты Кубинского социализма и рикошетом Венесуэльского Мадуро, сидящего на Кубинских штыках Сечина. И де факто он действительно стал защитником социализма, причем не евросоциализма, а социализма Кубинско-латиноамериканского. А это заставляет вспомнить, что Папа Римский Франциск тоже латиноамериканский социалист, о чем я именно в этом контексте напоминал в этом посте.

И самое интересное это то, что в рядах демократов, ведущих атаку на Сандерса царит полный хаос ( что заставляет снова предположить плохое самочувствие Бастинды), и упорядоченную атаку на него возглавили Трамписты, не смотря на то, что сам Трамп явно сочувствует Сандерсу и даже говорил в сентябре 2016 года возможность предложить ему должность вицепрезидента. Более того, позавчера он откровенно радовался его победе и даже поздравил его с ней на своем митинге на глазах у сотен тысяч своих сторонников под камерами СМИ. Но после того как Такер Карсон, являющийся официальным советником Трампа и получающий истинные данные о голосовании, а не подправленные демократическим комитетом США, сказал, что Сандерс может выиграть у Трампа, трамписты переформатировали атаку на сандерса, организованную его однопартийцами, в атаку на Барака Обаму, который был настоящим демсоциалистом в вопросе о Кубе, и не представляет сомнений что они навяжут Сандерсу защиту социализма в СССР в связи с его визитом в эту страну, которой уже (пока?) нет. А это неизбежно выведет обсуждаемый вопрос о социализме/капитализме на основные постулаты Холодной Войны и на вопрос о роли марксизма в современном мире.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив