В продолжение предыдущего поста вместо бесконечно прекрасного

abrod — 17.03.2025 К моему удивлению критика Прилепина в сочетании с утверждение о его "приличности" вызвала неожиданно сильную эмоциональную реакцию зрителей, которая скрыла от них предмет спора.
А он состоит в том, что российские граждане в силу идеологических проколов Советского Союза, приведших его к идеологическом краху, который трудно отрицать, ничего не могут понять в той объективной реальности, которая дана нам сейчас в ощущениях не слишком приятных. И одним из этих проколов является объединение фашизма и нацизма в одну философскую категорию, в то время как на самом деле они являются дихотомией, то есть взаимоисключающими философскими понятиями.

Этот прокол был не слишком вредоносен пока существовал СССР, так как до 25 января 1982 года (день когда СССР перестал существовать) истинной дихотомией были коммунизм и капитализм и главную роль в крахе СССР сыграли его другие идеологические проколы. И в рамках этой дихотомии фашизм и нацизм были вместе по одну сторону линии фронта и были антиномией, то есть находились в состоянии диалектического единства. А Захар Прилепин этого не понимает и в результате, выступая против фашизма Маска (а зига, которую кинул Маск, была фашисткой и в 1944 году его за такую зигу в Германии расстреляли бы в течении часа), совершенно объективно оказывается полезным идиотом Бастинды, великой и ужасной.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив