"В одной лодке"

fha-debates — 02.03.2017 Сабжевая фраза регулярно употребляется в дискуссиях феминисток-сторонниц радфема, дабы обозначить некую ситуацию, в которой находятся абсолютно все существующие женщины, и которая определяет общность их интересов по принципу "Если любой другой женщине будет хорошо, значит и мне будет хорошо". Под спойлером - подборка цитат из каментов в радфем-дискуссиях, в которых эта фраза встречается.


"ЧФ и радикальный феминизм прекрасно сочетаются. Все женщины находятся в одной лодке, просто угнетение к матерям и к ЧФ поворачивается разными сторонами, но итог один: и те, и другие угнетены мужчинами."
http://womenation.livejournal.com/97159.html

Еще я никак не могу определиться с отношением к "правильным" женщинам. С одной стороны, это самые забитые и травмированные жертвы, не смеющие поднять головы. С другой - именно они передают рабское отношение к мразям из поколения в поколение. Относиться к ним как ко врагиням я не могу - мы в одной лодке. Но именно они сделают все возможное, чтобы выкинуть меня из этой лодки.
http://womenation.livejournal.com/126113.html?thread=3401121#t3401121

Меня очень интересует - раз уж зашла речь о них - наше отношение с домохозяйками и к домохозяйкам антифеминисткам. Знаете, вот очень много негатива идет с "той" стороны в сети. Иногда такого, прям хуже, чем со стороны мужчин. Скажите, как вы это переживаете?
Я успокаиваю себя, что мы типа в одной лодке, да. Но иногда не хватает терпения.
http://feminism.livejournal.com/227803.html

Женщины-не участницы данного сообщества разное писали, но мужчин среди противников было в разы больше. Те женщины, которые пока не осознают, чем чреват запрет абортов, конечно, не в одной лодке с нами, но, со временем, испытав на собственной шкуре, они могут осознать и быть в одной. Но я не писала про не феминисток. Мой призыв, к сплочению, касался только феминисток. У нас и так много проблем и препятствий, так зачем же начинать искать крайних среди своих?
http://femunity.livejournal.com/381235.html?thread=10540595#t10540595

Задача сепарации, которая встает перед взрослеющими детьми почти всегда равна сепарации от матери и последствиях первого насилия, или первого отвержения, с которым они когда-то столкнулись, чувств беспомощности перед той, в ком они нуждались для того, чтобы жить и ненависти к ней - подавленных, вытесненных, рационализированных, соматизированных и т. д. Не сепарировавшись от матери и женщин и принятия взрослого равноправного отношения к ним - мы не сможем сепарироваться от мужчин. Попытки остаться в слиянии с матерью и женщинами, но сепарироваться от мужчин приводят к усилению внутренней мизогинии и изматывающим усилиям, уходящим на то, чтобы с ними справиться.
При этом задача простить СЕБЕ гнев на мать и ненависть к ней едва ли не сложнее, чем оправдать насилие с ее стороны осознанием того, что "я и моя мать - обе - женщины, угнетенные патриархатом и находимся в одной лодке".
http://femunity.livejournal.com/726326.html

Но если мы хотим бороться именно за женские интересы, то нам придется сперва сменить привычный мужской взгляд (не важно, как его называть, квир, транс и т.д.) на женский, по другому не получится. Мысленно разтождествиться с мужчинами и "вернуться" в свои женские тела, поняв, что социальное создается и из особенностей этих тел в том числе. Увидеть на себе и других женщинах те самые страшные шрамы социализации, признать их наличие, признать боль от них, признать, что мы все - женщины - находимся в одной лодке.
http://femunity.livejournal.com/287385.html

Приведенные выше рассуждения - это не призыв покаяться и посыпать голову пеплом для женщин-чф. Не призыв срочно пожертвовать собой и родить. Не доказательство того, что ваш выбор не правильный, а выбор матерей правильный. Я лично считаю - что своя рубашка ближе к телу и надо цинично выбирать ее.
И не зеленый свет для матерей называть чф халявщицами (за это будут кары, это я как модераторка предупреждаю). Это просто описание небольшого кусочка существующей системы без оценок хорошо или плохо, много или мало, дорого или бесплатно. Попытка в очередной раз наглядно показать, что булки не растут на деревьях, что мы все в одной лодке, и наш личный успех неразрывно связан с выборами и вкладами других женщин.
http://femunity.livejournal.com/486170.html

все женщины без различий в ориентации находятся в одной лодке, и Ваш вопрос вполне справедлив. Отвечу так: да, было бы хорошо, чтобы женщины стремились к объединению усилий, ведь равноправие предполагается для всех.
http://feministki.livejournal.com/1724183.html?thread=69077783#t69077783

Быть порядочным человеком может быть нелегко, особенно когда речь идет о близких и дорогих тебе людях. И здесь только два выбора - либо ты отрицаешь изнасилование и становишься на сторону насильника - "не воспринял изнасилование своей близкой подруги всерьез и тотально забил на ее эмоции" и сохраняешь все ништяки, которые ты получаешь от этих взаимоотношений. Либо выбираешь поддержать жертву, а это означает эмоционально вовлечься и принять на себя вторичную травму, это означает необходимость защищать и отстаивать ее правоту в общении с вашими общими знакомыми и выслушивать все то же, что выслушивает она, это значит оказаться в одной лодке с жертвой и в прямом смысле разделить ее участь. Это очень нелегкий путь. Но если ты не делашь этого, то становишься соучастником. Человеком, который, может быть, сам не насилует, но стоит рядом и делает вид, что ничего не происходит. Который предает близкого человека. Это и есть определение поддержки рейп-культуры и покрывания насильников.
http://feministki.livejournal.com/2740708.html?thread=146105060#t146105060

женщина, становясь феминисткой, на одном из первых этапов своего превращения (из гусеницы -- в бабочку, шутка) допускает в сознание табуированные раньше эмоции, в том числе и негативные;
она позволяет себе злиться в первую очередь на конкретных мужчин, с которыми связаны плохие воспоминания;
позже, она начинает видеть патриархат как систему и злится на систему;
позже (или практически одновременно) она понимает, что в эту систему вписаны и женщины, причем они активно поддерживают ее и воспроизводят, и начинает злиться на этих женщин, причем особенно сильно, "мы же в одной лодке, почему они не вычерпывают из лодки воду, а заливают ее назад !"
http://feministki.livejournal.com/2164897.html

Мне кажется - (привилегии матерей) это патриархальная ловушка, чтобы разделить тех, кто на самом деле в одной лодке.
http://feministki.livejournal.com/4138752.html?thread=255640320#t255640320

"Потому что они, мы все плывем в одной лодке. Вот я чувствую, что я со всеми женщинами в одной лодке"
http://feministki.livejournal.com/4426077.html

Солидарность возможна между союзницами. Когда другие женщины воспринимаются как соперницы, ни о какой солидарности не может быть и речи.
Просто поймите, что это всё происходит не потому, что женщины такие гадкие по своей природе, а потому, что у нас патриархат. Я для того и написала про интернализованную мизогинию, чтобы было, с чем в гугл идти.
Если бы была возможность повлиять на всех женщин, открыть им глаза на то, что все мы в одной лодке, как прекрасен был бы этот мир. Но, увы, лёгких путей нет.
http://feministki.livejournal.com/3812360.html?thread=236890632#t236890632

еще целью встреч является развитие женских связей и взаимной поддержки вплоть до менторства. под девизом "мы в одной лодке! давайте помогать друг другу".
http://feministki.livejournal.com/4277330.html?thread=262482514

Транс-активисты используют радикальных феминисток в качестве козлов отпущения потому что мы предлагаем альтернативный взгляд на мир и не считаем политику идентичностей священным писанием. Но не мы их главные враги. Реальную угрозу для них представляют мужчины-ненавистники, совершающие насилие над любым, кого они воспринимают как Другого. Женщины, геи, транслюди – все мы в одной лодке. Мужчины, совершающие сексуальное и физическое насилие над транс-людьми, оскорбляющие их, не дающие даже просто спокойно ходить по улицам – вот кто настоящая угроза.
http://tatsuhareva.livejournal.com/139709.html


Предложила бы нам всем общими усилиями поразмыслить над этим вопросом: что за общая черта объединяет всех женщин планеты, и каким образом из нее следует "коллективный интерес женщин как социального класса", учитывая, что представителей "класса угнетателей" производят на свет сами же женщины, притом весьма охотно.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив