В очередной раз задумался о неоднозначности бытия.

new_rabochy — 01.02.2024

Вот провел 2 дня на обязательном AGILE PI planning meeting для 500 человек.

Задумался.

Такой пример...

Компания берет кредит в банке или размещает акции на биржу под реализацию проекта и нанимает из полученных денег сотрудников.

Когда человека нанимают в компанию за зарплату А рублей в месяц, подразумевается что он будет этой компании приносить компании (и ее владельцам) доход Б рублей в месяц, чтобы оправдать наличие такой штатной единицы.

Это пока голая теория, но мне кажется в идеальном мире как-то так происходит.

Теперь следующая конкретизация:

Есть один управленец не нарушая ни одной буквы трудового договора тратит Х человеко часов в месяц на проведение бессмысленной работы: присутствие на совещании и ничего не понимая, простого копирования содержимого из одного документа в другой, придумывания чем занимались его сотрудники в прошлый отчетный период и т.д. Причем он может тратить не только свое время, но и время как подчиненных, так и просто участников совещаний.

Есть другой управленец который эффективно распределяет задачи и помогает избегать бессмысленной с точки зрения бизнеса работы, берет на себя ответственность и несет ее, но при это приворовывает У рублей в месяц.

Интересно было бы составить пространство решений при котором сравнивалась успешность компании при разных параметрах А, Б, Х и У.

Оставить комментарий

Популярные посты:

otho

Нейросети нового поколения: решение задач на основе фото с математическими и текстовыми элементами

vinnypuh

Возвращение блудного Медведя

goldpekary

За 9 лет пути: ГРО/ГТ, Battle!, Mall, , ֍, Vita et Mors.

myworld

Где-то у Ковент гарден

kiowa_mike

Отстояли первый день выставки

pr0xboct

Кот Гоша и компьютер

amarok_man

А королька устраивает шмот Зеленского...

matsam

Утреннее

lemming809

Зима в представлении

• Ранее
• Архив