В очередной раз задумался о неоднозначности бытия.
new_rabochy — 01.02.2024
Вот провел 2 дня на обязательном AGILE PI planning meeting для 500 человек.
Задумался.
Такой пример...
Компания берет кредит в банке или размещает акции на биржу под реализацию проекта и нанимает из полученных денег сотрудников.
Когда человека нанимают в компанию за зарплату А рублей в месяц, подразумевается что он будет этой компании приносить компании (и ее владельцам) доход Б рублей в месяц, чтобы оправдать наличие такой штатной единицы.
Это пока голая теория, но мне кажется в идеальном мире как-то так происходит.
Теперь следующая конкретизация:
Есть один управленец не нарушая ни одной буквы трудового договора тратит Х человеко часов в месяц на проведение бессмысленной работы: присутствие на совещании и ничего не понимая, простого копирования содержимого из одного документа в другой, придумывания чем занимались его сотрудники в прошлый отчетный период и т.д. Причем он может тратить не только свое время, но и время как подчиненных, так и просто участников совещаний.
Есть другой управленец который эффективно распределяет задачи и помогает избегать бессмысленной с точки зрения бизнеса работы, берет на себя ответственность и несет ее, но при это приворовывает У рублей в месяц.
Интересно было бы составить пространство решений при котором сравнивалась успешность компании при разных параметрах А, Б, Х и У.
Страшную весть принес я в твой дом, Надежда! Зови детей! (с) 
Посмотрите на них 
Чага - чертяка 
Ну, и какой нам друг этот Трамп? 
С делом Лермонтова что-то не так... 
Фотограф Булат Садиков 
"Берег озера" 
Ледяной городок на Михайловской набережной 
