"...В нужный момент лучше пойти ко дну"

new_vodokachkin — 22.02.2022 Давненько не заглядывал я на левенько-либеральненький ресурс https://scepsis.net/, лет 15, даже 10 назад прямо-таки бурливший трескучими публикациями (достаточно упомянуть, что там регулярно появлялись свежие опусы известного путаника А.Тарасова - https://scepsis.net/authors/id_15.html, а также возносились дифирамбы в адрес пострадавшего от репрессий писателя букв руками Варлама Шаламова). С той поры однако "скептики" выдохлись, ресурс откровенно скатился в УГ пришел в упадок и заполнился не вызывавшей интереса унылой тягомотиной, что и понятно - если бесконечно повторять на разные лады обличения "кровавого сталинизЬма", хоть кому станет скучно. А тут, движимый тем самым мотивом, согласно афоризму, сгубившим кошку, в кои веки наведываюсь туда...

...и убеждаюсь, что концентрация "скептического" УГ только возросла
Нагляднейшим тому подтверждением - обширная "портянка" в память очередного усопшего: https://scepsis.net/library/id_4012.html. Увидел я фамилию, которую помню еще даже не со студенчества, а вообще со старших классов (с 10-го уж точно), подумалось - дай-ка гляну, что и как. Глянул, угу... Общий уровень демонстрирует небольшая охапка цитат, мною надерганных - разумеется, глумливо и цинично - из всего массива указанной "портянки".

"...то, что произошло в Чернобыле — это навсегда. Или, минимум, на 300–400 лет. Во время эволюции человечества родилась цивилизация, а теперь один из элементов ее существования, реальность цивилизации — это Чернобыль. До Чернобыля мы были одними, после мы стали другими..."

"Изобретение огня или изобретение колеса когда-то изменили ход развития цивилизации. То же самое сделал Чернобыль — изменил ход развития цивилизации..."

"— Я этого не осознал до сегодняшнего дня в полной мере, потому что чем дальше уходим от Чернобыля, тем лучше понимаем не только что тогда произошло, но что произошло гораздо позже и то, что происходит сейчас"

"Я поначалу подумал, что это очень хорошо, несмотря на то, что там много брехни, много ерунды всякой. Но я решил, что это вызовет интерес к людям"

"Героизм состоял не в том, чтобы голыми бегать под реактором, или не в том, чтобы убивать коров"

"Никто не мог понять, что происходит с топливом. Соберется оно в критическую массу, а если собретеся, то в какой степени? В каком месте оно соберется и в каком объеме? Вот сейчас точно известно, что с топливом. В каком оно состоянии и в каком составе. Топлива же не убрали ни грамма"

"Лигачев оплеванный человек. Горбачевым и особенно Яковлевым. А он большой умница. Я его хорошо знаю. Создал в Томской области местную науку и прекрасно разбирался в том, к чему приведет политика Горбачева. Он ошибся только в Ельцине. Но он выбирал его с совершенно другой точки зрения. Рекомендовал его для того, чтобы пробить это болото"

...И еще до фига подобной чуши. Воля ваша, но все вот это цитированное интервью - сплошная сенильная деменция. Что, впрочем, и не удивительно ничуть, ибо помер Губарев В.С. на 84-м году.

Спрашивается: так и на хрена вообще публиковать это слабоумие??? Ну, видимо, "скептическая" редакция полагает, будто оно наполнено невесть каким глубочайшим смыслом, открывает какие-то новые грани и все такое. Что поделать, таков к сегодняшнему моменту общий уровень всего левенько-либеральненького дискурса, впавшего в окончательный маразм.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив