В Латвии хорошая погода: Дождь смыл "хороших русских"

vitalidrobishev — 09.12.2022 Теги: Путин

Хочется вставить свои "пять копеек" в дискуссии о телеканале "Дождь", который в последние годыв  России являлся единственным "оппозиционным" телеканалом, что само по себе уже было странно.
Хотя вроде он и распространялся по подписке, но разве можно было представить чтобы такой канал бы например у националистов. У них то сайта ни одного нормального не было с 2014 года. Все было заблокировано.

После 24 февраля это СМИ переехало в Латвию, где стало, мягко говоря, "дурковать" то есть стало самим собой. Журналисты сочувствовали и поддерживали российскую армию, давали слово пропутинским министрам и депутатам, говорили о праве людей на "разные мнения" (то есть одно - в поддержку "спецоперации", а другое - против).
Ну, вообщем делали то, что что им велели кремлевские кураторы.

С одной стороны, cотрудники "Дождя" вроде бы говорили правильные вещи. С пафосом "осуждали" российскую "спецоперацию", защищали права человека.
С другой стороны, из каждого такого активиста пёрла гнилая ватная имперщина. Они рассуждают о счастливой жизни после Путина, всерьёз считали, что "невинные люди погибают с двух сторон"  (то есть мобилизованные бесправные отморозки приехавшие воевать за 250 т, р  ставились в один ряд с защищающими свою страну украинцами).

У "Дождя" было несколько месяцев, чтобы проделать работу над ошибками и осознать, что цивилизованный мир смотрит на Россию совершенно по-другому. Журналисты при этом ничем не рисковали, так как находились за пределами путинской недоимперии. Тем не менее, раз за разом 'они совершали одни и те же ошибки, которые оправдывали своей "непредвзятостью".

Терпение Евросоюза и Украины окончательно лопнуло, когда журналист "Дождя" некто Коростелёв заявил в прямом эфире, что "Дождь" помогает российским мобилизованным. Власти Латвии отозвали лицензию у телеканала, извинения главного редактора и увольнение Коростелёва не помогли.

История с «Дождём» лучше всего демонстрирует ущербность большинства российских оппозиционеров. Они критикуют Путина, но сознательно или бессознательно одобряют совершенно ущербные идеи.
Например, считают Крым российским, им не нравится снос советских памятников, они выступают против  демилитаризации России, запрет на въезд россиян в ЕС и т. п.

К подобным скрытым "имперцам" относятся не только журналисты "Дождя", но и личности калибра Каспарова и Ходорковского.
Кстати на их сайтах постоянно печатаются так называемые "хорошие русские" типа ЖЖ - блогеров Несмияна и Рощина.
Причем Несмиян печатается одновременно на сайте "Каспаров" и пропутинском канале "Сталинград" на последнем Украина печатается только с приставкой "т.н Украина".

"Хорошие русские" постоянно грызутся между собой, создают за границей какие-то бесполезные организации, союзы, комитеты, коалиции и т. п. Они обожают рассуждать на тему, какой Россия будет после Путина, хотя должны думать только  о том как закончить эту бесславную "спецоперацию"

Лично я на примере "Дождя" и большинства этих псевдо-оппозиционеров сделал один простой вывод: человек может уехать из России, но вот Россия никогда из человека не уедет. Люди отравлены поколенческим промыванием мозгов о своей великости, исключительности и значимости.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив