В колонне дураков
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Из интервью заместителя директора института стран СНГ – я понял следующие вещи
- Почему СНГ было и остается мертворожденным дитем. С такими институтами – оно другим и не будет. Да, можно говорить – кто я, автор этих строк такой. Да, я не зам директора института, не профессор и не академик. Но нас ведут конкретные люди, вот этот человек советует власти относительно СНГ. И во что превратилось СНГ?
- Что наша власть, в том числе и из-за наличия таких советников полностью утратила инициативу в споре по Украине и ушла в глухую оборону, осыпаемая ударами. Много ли они нам вреда причиняют – вопрос спорный, но удар есть удар и не причинять вреда он не может.
В чем здесь глупость.
- Откровенная глупость после массового протестного голосования по Зеленскому и на том фоне на котором оно происходило – утверждать, что Украина полностью контролируется США и никакие перемены к лучшему невозможны. Народ Украины пришел на избирательные участки и тремя четвертями отказал в доверии действующей власти, и это несмотря на намеки Запада, что Зеленский как бы зеленоват. Это были, в том числе и голоса за прекращение войны и продолжать долдонить про Вашингтонский обком – предавать тех, кто хочет мира, и расписываться в собственной профнепригодности, к утрате даже малейшего понимания происходящего. О мире на Украине надо говорить с украинцами. А не отказывать им в субъектности и утверждать, что власть им выбирает Вашингтон.
- У Зеленского сейчас нет ни команды, ни сформированного видения направления, по которому он поведет страну. Но у него нет стойких антироссийских предубеждений, какие сформировались у Порошенко. И на этом фоне отказывать ему в горючем, хотя до этого горючее прекрасно поставляли Порошенко, у которого руки в русской крови – значит, сознательно усугублять ситуацию для России и еще раз предавать то здравомыслящее украинское большинство, которое пришло и проголосовало. Если нет ума мыслить самому – смотри что делают бандеровцы. Если они против Зеленского – значит, их выгода. А наша – за Зеленского и против бандеровцев и бандеровщины.
- Если кто-то думает что развалившаяся на части Украина есть благо для России – я полагаю, это большое заблуждение. Рассадник терроризма, организованной преступности, эпидемий у нас на границе – почему мы думаем, что справимся с ним? США не справились с Ираком. И даже если мы отберем восемь или десять областей – что делать с остальными, что делать с Киевом? А если рванет ядерный реактор? Кто-то готов взять на себя ответственность за возможные последствия?
Не менее глупым является утверждение что есть коллективный Запад и он спит и видит как бы ему уничтожить Россию. На самом деле, есть несколько групп интересов. Есть Западная Европа, готовая на компромисс ради прекращения войны – но вряд ли готовая на похабный компромисс. Есть США с которыми возобновилась Холодная война. Есть страны «Польского блока», есть другие страны Восточной Европы – такие как Болгария. Болгария тоже спит и видит, как бы Россию уничтожить?
Наиболее эффективным способом снятия напряженности в Европе – будет выход на ЕС и ООН с уже готовой в целом договоренностью между Путиным и Зеленским. США это взбесит, но большинство – примут договоренность, какой бы она не была и антироссийский консенсус развалится. Но ее надо готовить, договоренность. А для этого надо смотреть на Киев, а не на Вашингтон.
В общем и целом – давно я такой концентрированной глупости в одной телепередаче не видел.
И еще. Имею идею. Я полагаю, что необходимо создать еще одно Министерство иностранных дел – по делам СНГ. Есть МИД по дальнему зарубежью и есть – по ближнему. Полагаю, иначе мы не решим застарелую проблему российской дипломатии – едем в Вашингтон, а Киев пофиг, перетопчутся, никуда не денутся. Отсутствие постоянного сопровождения отношений с соседями – и привело к 2014 году.
|
</> |