В какой стране мы бы жили не умри Ленин в 1924 году? | Back in the USSR

 Будучи мальчишкой, я часто слышал сетования взрослых, вот если бы Ленин не умер в 1924 году, то мы бы уже жили при коммунизме, и не было бы никакой войны. Эти люди не читали ПСС В.И. Ленина и историю изучали не по учебникам, а постигали на собственном опыте простого рабочего человека. В их восприятии личности Ленина присутствовала некая обожествленность гения, способного решить все проблемы и неспособность современных лидеров (Хрущева) навести порядок в стране. О Сталине  по причине глубокого страха предпочитали не говорить, ограничиваясь только войной, которая принесла неисчислимые беды.

  В современной истории Ленина опять мифологизировали, но уже с другой стороны, представив его неким кровавым монстром, который случайно пришел к власти и не знал, что с ней делать.

Однако, давно известно, что ничего случайного в подлунном мире не бывает, всему есть причина. Оставив в стороне объяснение появления Ульянова во главе революции и все исторические анекдоты и расследования на эту тему, предпочту остановиться на некоторых мифах, которые распространяются ныне некоторыми исследователями, в том числе и в Гайдпарке.  

 Миф№1. Изгнание квинтэссенции элиты общества за рубеж.

Действительно, Ленин был инициатором выселения из России части инакомыслящей интеллигенции, которая не принимала революцию, однако. Сделано это было совсем не так, как это представлено теперь. Во, первых, после продолжительны дискуссий были внесены изменения в закон, согласно которому экстрадиции была альтернативой расстрелу. То есть, выселяли за границу тех, чья деятельность в СССР могла быть оценена смертной казнью. При этом по этому принципу насильственной иммиграции п

  Будучи мальчишкой, я часто слышал сетования взрослых, вот если бы Ленин не умер в 1924 году, то мы бы уже жили при коммунизме, и не было бы никакой войны. Эти люди не читали ПСС В.И. Ленина и историю изучали не по учебникам, а постигали на собственном опыте простого рабочего человека. В их восприятии личности Ленина присутствовала некая обожествленность гения, способного решить все проблемы и неспособность современных лидеров (Хрущева) навести порядок в стране. О Сталине  по причине глубокого страха предпочитали не говорить, ограничиваясь только войной, которая принесла неисчислимые беды.

  В современной истории Ленина опять мифологизировали, но уже с другой стороны, представив его неким кровавым монстром, который случайно пришел к власти и не знал, что с ней делать.

Однако, давно известно, что ничего случайного в подлунном мире не бывает, всему есть причина. Оставив в стороне объяснение появления Ульянова во главе революции и все исторические анекдоты и расследования на эту тему, предпочту остановиться на некоторых мифах, которые распространяются ныне некоторыми исследователями, в том числе и в Гайдпарке.  

 Миф№1. Изгнание квинтэссенции элиты общества за рубеж.

Действительно, Ленин был инициатором выселения из России части инакомыслящей интеллигенции, которая не принимала революцию, однако. Сделано это было совсем не так, как это представлено теперь. Во, первых, после продолжительны дискуссий были внесены изменения в закон, согласно которому экстрадиции была альтернативой расстрелу. То есть, выселяли за границу тех, чья деятельность в СССР могла быть оценена смертной казнью. При этом по этому принципу насильственной иммиграции подверглись 210 человек. Среди них были различные представители буржуазной интеллигенции, но меньше всего ученых.

Миф2. Ленин не знал, что и как стоить на руинах царской России.

 Смею огорчить скептиков, очень даже знал. Достаточно прочесть его теоретические работы «Государство и революция», «Лучше меньше, да лучше», «Как нам реорганизовать рабкрин» и станет ясно – понимал или нет. Заслуга Ленина несомненна в организации и поддержке всей прогрессивной науки и исследований в различных отраслях, в том числе атомной энергетике. Это Ленин обосновал и реализовал грандиозный план электрификации вей страны «ГОЭРЛО». Первая электростанция в г. Волховстрое работает эффективно и по сей день без особой реконструкции.

 Ленин четко понимал роль государственного сектора в  вопросах индустриализации страны и роль мелкого товаропроизводителя в городе и на селе, а также и роль колхозов, а также частного сектора. Всему было свое место, все имело значение в общем балансе. И не стоит винить Ильича в том, чего он не делал, и чего не планировал, а именно сплошной коллективизации и гонениям на буржуазную культуру в рамках культурной революции. Как раз к классикам литературы и искусства Ленин относился с уважением.

  Не подлежит сомнению крайне негативное отношение Ленина к РПЦ. Как борец за идеи марксизма, он в присущей ему категоричности не мог терпеть духовного конкурента. Особенно христианство. Более того , Ленин рассматривал мусульманство, как союзника в строительстве нового каркаса государства. Видимо, идеи Христа были противны Ульянову, более чем идеи пророка Магомета.

  Вполне возможно, то взрослые были правы насчет раннего ухода Ленина из жизни. Создав в 1922 году СССР, Ленин планировал сделать его самым передовым во всем мире по части индустрии, науке и сельского хозяйства на основе многоукладности экономики, энтузиазма масс и благосостояния народа. Были достигнуты несомненные успехи во внешней политике, установлены крепкие связи с Монголией, Польшей, Ираном, Афганистаном, Пакистаном и другими странами. После его смерти действительно все пошло не так. В планы Ленина были внесены кардинальные изменения, прежде всего в пути экономического развития и политической основы государства.

 Может быть начать с начала?