В итоге мы имеем то, что имеем - КАКОКРАТИЮ - дурную власть, часто

verybigfish — 27.11.2022 Прожив много на белом свете, всё лучше вижу важность эффекта Даннинга-Крюгера.
Это склонность людей с низкими способностями в определённой области их завышать.
При этом эти люди компенсируют недостаток способностей агрессивностью, волей, конформизмом.
Наблюдал это с журфака МГУ - видел как посредственность в массовом порядке рвалась наверх.
В школе не было так, ибо слабые знания в математике, физике, языке волей не компенсируешь.
Зато в комсомоле волевая и конформная посредственность могла добиться очень многого.



К тому же надо учесть, что при КПСС без конформизма было не добиться ничего.
Ложное учение "научного коммунизма" требовало твердить постоянно лживые фразы.
И уже со школ в "вожаки" комсомола шло много безличных людей с карьерными целями.
А в вузах "вожачество" давало много преимуществ - оценки, направление в аспирантуру.
А если к конформизму добавлялось много хитрости и достаточно высокий IQ - это карьера-с.

Так же и с КПСС.
В итоге в верхах СССР скопилось очень много волевой некомпетентности.
Но там, где некомпетентность быстро обнаруживалась - инженерия, медицина, естественные науки - её было меньше.
Хотя и там срабатывали блаты разные и протаскивания и протискивания наверх.

Не знаю, как в спецслужбах, знаю, что туда брали многих из верхов ВЛКСМ.
Но спецсистема устроена спецособенно, потому там какие-то спецособые кадровые системы.

К разграблению богатств, накопленных в СССР, Россия подошла в особом кадровом состоянии.
Мародёрством занялись люди прежде всего с низким нравственным уровнем, мошенники, циники.
Набрав громадные капиталы на старте, они продолжали их увеливать.
Сильно влияя на вусе сферы власти, управления, экономики, науки, образования итп.
В итоге мы имеем то, что имеем - КАКОКРАТИЮ - дурную власть, часто посредственности.
И какообщество - общество, структурированное посредственностью.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив