В дополнение к предыдущему

sverhkabzdets — 17.01.2024 В русском языке просто нет слов, описывающих долю человека и унтерменша в крови.

Мулат - смесь белого и негра. Метис - смесь белого и индейца. Квартерон - четверть негритянской крови. Креолы, самбо, и так далее.

В русском просто не существует понятий для, скажем, обозначения смеси белого и азиата.
-Как называется смесь якута и русского?
-... Чо...?
-А смесь азербайджанца и русского?
-... а?
А русского и татарина?
- ээээ ....

Никому не интересно. Вообще никому, даже слова не придумали, хотя соседствуем с теми же азиатами тысячу лет.

Потому даже заимствованные слова мы применяем вне страны. Вот там мулаты водятся, тут креолы... как некое обозначение новой национальности. Без понимания сути, потому что это не про национальность. Эти слова обозначают долю животного в истинной коннотации.

Мулат - получеловек, полуживотное, животная половина от негра. Негр животное полностью.

Метис - получеловек, полуживотное, животная часть от индейца. Индеец животное полностью.

И так далее. Таковы истинные значения этих слов, и европеец их понимает интуитивно и базово.

Соответственно, мы отлично чувствуем фальшь слова "афроамериканец". Потому что ярлык другой, а смысл тот же самый - "черное животное, нечеловек". Когда русский говорит "негр" это не оскорбление. Когда западный человек как бы ни называл негра - он всё равно считает его животным.

И так далее.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив