В чем застану, в том и сужу
holmogor — 14.11.2010 А вот интересно, есть ли - кроме меня - люди, которые сочетали бы христианское, в самом широком смысле, вероисповедание - с некоторым недоумением по части семейно-половой церковной морали?Если конкретно, то речь идет о греховности добрачных связей и гражданского брака, а также общем представлении о том, что девственники и девственницы должны сразу, минуя сексуальный опыт и совместную жизнь, венчаться и жить долго и счастливо, произведя 12 детей.
http://d-olshansky.livejournal.com/115975.html
Вот в чем беда любых носителей либерального сознания? Они не понимают, что если Церковь изменит догматику и нравственное учение в соответствии с их вкусами, то изменится лишь одно - они не смогут покаяться в тех грехах, которые совершили. Просто потому, что с точки зрения модернизированного церковного закона им не в чем будет каяться. И тем самым они уйдут на тот свет с нераскаянными смертными грехами...
Надо понимать, что грешник-традиционалист имеет перед грешником-модернистом только одно преимущество. Не преимущество в чистоте и святости жизни, а лишь в том, что он всегда, каждую минуту имеет возможность придти к Господу с молитвой: "Господи, прости меня блудника, погрязшего в скверне своих грехов, как Всесильный - очисть меня Своей благодатью и не дай бесам конечного торжества надо мною". Даже просто произнесенная такая молитва имеет спасительное значение. Покаяние же совершенное в таинстве исповеди и закрепленное разрешительной молитвой имеет значение абсолютное. Как можно жить, чтобы вместо покаяния в грехах тебе от имени Церкви "разрешили" грешить - я просто не понимаю...
|
</> |