В чем разница?
kirovtanin — 13.05.2024
Глядя на нынешних - изменилось у меня мнение о невозвращенцах
советской эпохи. Все таки был какой то романтический флер
помноженный на гарантированный тогда "успех" на Западе (спасибо
деньгам ЦРУ). Взять Михаила Барышникова, балеруна - позиционировал
себя как латыша (он русский из семьи военных) который де, в России
жил всего десять лет и подвергался притеснениям за свою латышскость
(недавно принял гражданство Латвии) - чем это отличается от
восторгов какой нибудь Божены Курицыной или Артемия Троицкого от
нового пмж на этом хуторе?И чем отличается та и нынешняя фронда? Были не согласны с "режимом", "политикой", могли реально сесть за дискредитацию советской власти или ВС РФ - чем отличается "вынужденная эмиграция" Ростроповича и Вишневской от такой же Земфиры и Литвиновой? Ведь это одно и то же, за исключением "флера".
(Да, талант погуще был, но тогда высокий уровень был у очень многих и сами невозвращенцы далеко не были такими выдающимися как нам задним числом поведали).
Короче, одно и тоже.
|
|
</> |
Современные комплексные IT решения для бизнеса: автоматизация и развитие
Эпоха — газетной строкой. Как один вятский губернатор боролся с поднятием цен
Как это было. Указ Ельцина «О свободе торговли»
Что привезти из Японии в подарок друзьям и родственникам? Лучшие идеи
Дыши... или Соплям — НЕТ!
Придумал интеллектуальную игру для старых пердунов
Как работала советская экономика эпохи «Брежневского застоя»
Невидимая преграда: какие запахи отпугивают рыбу зимой и как сохранить улов

