В чём причина двух поражений подряд у Локомотива. Видеообзор матчей с ЦСКА и с Рубином

krivenkoff-live — 01.05.2017 Поражения от ЦСКА и Рубина это слив перед финалом кубка России с Уралом или же истинный уровень игроков Локомотива в чемпионате России? А может вся причина в отсутствии вожаков таких, как Ведран Чорлука выбывшего из-за травмы до конца сезона или блиставшего в своё время Дмитрия Лоськова, и заявленного на этот сезон в качестве игрока, но так и не вышедшего ни на один матч в этом сезоне.



В игре с пермским Амкаром у Локомотива начались проблемы, после получившего травму в матче защитника Ведрана Чорлуки, который не только высококлассно играет в защите, но и руководит ею. Да, эти два гола были забиты с нарушением правил в ворота Локомотива, но сейчас это не оправдывает их. Отсутствие вожаков в Локомотиве, как мне видится и привело к поражениям в матчах с ЦСКА и с Рубином. В матче с ЦСКА не хватало реально Чорлуки, который, если не сам бы страховал опорного полузащитника Дмитрия Тарасова, из-за которого забили три гола. Что хотя бы подсказал бы своим коллегам по амплуа или бросил бы на подстраховку к Тарасову их.

Обзор матча: ПФК ЦСКА — Локомотив — 4:0



В матче с казанским Рубином в защите держались, но опять же ошибка защитников Локо с левого края привела к голу казанца Дениса Ткачука с прострела Мийо Цакташа. До гола и после гола, чувствовалась нехватка Чорлуки. Было много ошибок у защиты. Видно было, что не знают, как обороняться. Тренерские мысли в отсутствие Чорлуки, очевидно, не дошли до игроков обороны и опорной зоны. Проглядывалось, что Чорлука для них вожак и доносит мысли тренера. В матче и с ЦСКА и с Рубином это было явью.

Локомотив - Рубин - 0:1. Обзор матча



С Рубином можно было бы заявить Дмитрия Лоськова в качестве вожака вместо Чорлуки. В защите уж как - нибудь выстояли бы. После 1:0 явно не хватало вожака, который доносил бы до ребят мысли Палыча. Таковым мог бы быть Дмитрий Лоськов.
Необязательно, от него ждать острых передач и какой - либо игры топ уровня, для этого есть другие игроки на поле. Игроки есть хорошие, а вожака нет, который был бы мостиком тренерских идей на поле. В этом главная проблема в Локо.

Был такой Чорлука, но он выбыл до конца сезона. Лёша Миранчук сам еще не наигрался еще и молодой. Ману Фернандешу, Дмитрию Тарасову и Саше Коломейцеву самим подсказки нужны. Ренат Янбаев, Виталий Денисов, Владислав Игнатьев, Майкон, Алан Касаев, Фарфан - фланговые игроки, и им думать в игре не положено в принципе. Их задача на скорости доствить мяч до адресата по подсказке вожака. Игорь Денисов - опорник, в принципе он должен быть вожаком, но видимо череда неясных уходов из других команд давить на него, и ограничивается функциями опорного полузащитника. Вот и получается, что тренерские идеи воплотили не игроки Локо, а игроки Рубина.

Да Лоськову хотя бы вон дать штрафные и угловые исполнять и пенальти бить можно.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив