Как перевести деньги из России в Китай в 2024 году 
ВО ВНА УКРАИНЕ ЭКОНОМИКА ПРЁТ ВВЕРХ, КАК ЛЮДИ ЗАЖИЛИ! 
когда папа - абьюзер 
Своя ноша не тянет 
Официально 
На Тайване произошла серия землетрясений, каких не было 25 лет, самое сильное в 
15 живописных фото мистического леса на острова Мадейра 
Оренбургская область это про спасательный круг для мясоперерабатывающей 
Советское образование не пропьешь...
07.07.2020 —
Красный конь копытом бьет
В чем Маркс оказался прав... а в чем - неправ (Руслан Гринберг)
new_rabochy — 08.07.2020
К 200-летию Маркса известный экономист Руслан Гринберг высказал
свое мнение о верных и неверных концепциях великого мыслителя. Не
все суждения Гринберга мне показались верными или просто
убедительными, часть я приводить не стал, полный текст можно
прочесть по ссылке в конце.ПРЕАМБУЛА
"Значение и актуальность Маркса
Маркс поставил вопрос о движении общества в "царство
свободы", из-за чего его прогнозы часто называют утопическими. Но
ведь он всегда обращался к анализу сущности явлений, пытался
вникнуть в фундаментальные закономерности общественного развития.
Ему было важно исследовать глубинные противоречия социальных пЕго
анализ общества XIX века — это лучшее исследование анатомии
тогдашнего капитализма, который ужаснул Маркса. Будучи гуманистом,
он смотрел на зверский, "манчестерский" капитализм и видел
эксплуатацию — мужчин, женщин, детей. Он исследовал, почему это
происходит, как связаны производительные силы с
производственными отношениями, — Маркс считал, что они находятся в
конфликте друг с другом.
Сегодня, когда новые технологии диктуют новые механизмы
управления, между производительными силами и производственными
отношениями по-прежнему возникают противоречия, которые ведут к
всевозможным конфликтам и даже революциям.роцессов: рождения и
смерти, прогресса и регресса общественных систем.
В ЧЕМ МАРКС ОКАЗАЛСЯ ПРАВ
• Монополии. Капитализм, не ограниченный какими-либо
процессами регулирования, объективно ведет к концентрации
производства и монополиям. А монополизация — это раковая опухоль
любой экономики, и Маркс это четко подметил.
• Финансовые спекуляции, которые могут вызвать и
усугублять кризисы в экономике. Маркс предупреждал, что, если
дать волю финансовому сектору, он порабощает реальную экономику,
что мы и видим сегодня. На место формулы "деньги — товар —
деньги" приходит формула "деньги — деньги". Недаром возникла шутка
"инвестиция — это неудавшаяся спекуляция".
• Глобализация. Маркс жил во время, когда мир еще не
был большой деревней. Но он уже тогда указывал, что мировой
капитал станет править бал, а мировое хозяйство будет становиться
все более однородным.
• Роль науки. Маркс предвосхитил удивительную роль
науки в развитии производства — ему принадлежат слова о превращении
научного знания в "непосредственную производственную силу", что
стало реальностью на рубеже XIX и XX веков.
...
• Материальное неравенство и поляризация доходов.
Маркс дает описание объективного процесса, когда концентрация
богатства находится на одном полюсе и концентрация массовой нищеты
— на другом. Некоторое улучшение этой ситуации произошло в XX веке.
Социально-рыночные хозяйства и установка на благосостояние для всех
привели к тому, что это неравенство было значительно
ослаблено...
• Отчуждение труда, то есть оторванность человека от
результатов его работы. Для Маркса как для поборника теории
прогресса было важно, что царство свободы должно когда-то
наступить. И надо сказать, что мы стремимся к этому: материальный
мир в последнее время очень сильно продвинулся, человек стал
богаче. Но, как писал Маркс, царство свободы наступит лишь тогда,
когда будет преодолено "порабощающее человека разделение
труда".
Сегодня из всех наемных рабочих лишь 15% довольны своей работой. Если вы начали работать шахтером, то велика вероятность, что вы так и проработаете шахтером всю оставшуюся жизнь, ведь вам надо зарабатывать деньги. Сегодня мы видим попытки это преодолеть — например, базовый безусловный доход, который в теории может позволить выйти из порочного круга. Все больше физического труда заменяется роботами и автоматизацией, с одной стороны, а с другой — растет производительность труда людей. И идея безусловного базового дохода открывает возможность пробовать себя в разных сферах жизни — находить те сферы, где, как писал Маркс, "труд становится первой жизненной потребностью". Может быть, это и есть что-то похожее на коммунизм.
НЕПОДТВЕРДИВШИЕСЯ ГИПОТЕЗЫ МАРКСА
Сегодня из всех наемных рабочих лишь 15% довольны своей работой. Если вы начали работать шахтером, то велика вероятность, что вы так и проработаете шахтером всю оставшуюся жизнь, ведь вам надо зарабатывать деньги. Сегодня мы видим попытки это преодолеть — например, базовый безусловный доход, который в теории может позволить выйти из порочного круга. Все больше физического труда заменяется роботами и автоматизацией, с одной стороны, а с другой — растет производительность труда людей. И идея безусловного базового дохода открывает возможность пробовать себя в разных сферах жизни — находить те сферы, где, как писал Маркс, "труд становится первой жизненной потребностью". Может быть, это и есть что-то похожее на коммунизм.
НЕПОДТВЕРДИВШИЕСЯ ГИПОТЕЗЫ МАРКСА
• Маркс верил, что clash (конфликт) пролетариата с
буржуазией неизбежен. Но последующая победа социал-демократий,
более ответственное поведение работодателей, мощные профсоюзы — все
это сработало для смягчения ужасов капитализма, побудивших Маркса к
его исследованиям.
...
• Утопичность коммунизма и мировой революции. Для
Маркса было очевидно, что перескакивать через фазы нельзя и
построение коммунизма должно быть поэтапным процессом. Но и
в России, и в Китае к власти пришли радикалы, которые восприняли
его идеи в сильно извращенной форме. Ленин и Троцкий были
уверены, что вскоре революцию подхватит остальной мир. Этого не
произошло, а власть терять не хотелось, поэтому пришлось строить
коммунизм в отдельно взятой стране. Этот эксперимент в
значительной мере прошел с отрицательным знаком. Маркс удивился
бы, если бы увидел сталинские репрессии под знаменем
марксизма-ленинизма."//https://tass.ru/ekonomika/5141260
Я бы добавил концепцию диктатуры пролетариата, которая не подтвердилась практикой, но которую многие поминают всуе, смутно понимая, о чем идет речь у основоположника марксизма.
Об этом я написал цикл статей, начало которого здесь: https://new-rabochy.livejournal.com/22706.html
Я бы добавил концепцию диктатуры пролетариата, которая не подтвердилась практикой, но которую многие поминают всуе, смутно понимая, о чем идет речь у основоположника марксизма.
Об этом я написал цикл статей, начало которого здесь: https://new-rabochy.livejournal.com/22706.html
Сохранено
|
|
</> |
В чем Маркс оказался прав... а в чем - неправ (Руслан Гринберг)
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
07.07.2020 —
Зацените формулировочки "необольшевичков"
03.07.2020 —
Не пора ли прибегнуть к репрессиям в сообществе?
02.07.2020 —
Неожиданное мнение
30.06.2020 —
Что такое прибавочная стоимость
29.06.2020 —
Власть лжеэкспертов против дерьмократии
25.06.2020 —
Как я стал нищим
23.06.2020 —
Обогащает ли натуральный обмен?
21.06.2020 —
топлю ЗА Путина!
Архив записей в блогах:
Новый гауляйтер Гонконга кланяется Си: ...
Некоторое время назад я себе приобрел очередной коммуникатор - а именно HTC Desire на модной ОС Android. Аппарат с тех пор служил мне верою и правдою. Модная ОС Android радовала быстродействием и функциональностью, несмотря на то, что в ней, к примеру, не ...
Всем доброго времени суток! Прежде чем начну рассказывать о своём дне, хочу сказать, что фото рыбки в начале поста - не моё. Я взяла его из интернета. Хотя я сегодня готовила ...
Позавчера провернула очередной виток птичьей оптимизации: - Младшие бройлеры переехали из брудера в уличный загон. - Старшие бройлеры постепенно переезжают в морозилку. Выросли плохо :( Полагаю, это сказалось их трудное детство во время аномальных холодов. Надеюсь второе поколение не ...
The space was not without its challenges and I’ll never forget the day our “€3,000 kettle” was kicked over and danced around during an infamous student night that the Twisted Pepper hosted that went by the name of “Mr. Jones”. Вот на такой фразе запнулась. Мистер Джонс - название, взятое ...
