В артель с антисоветчиками.

  В моих нешуточных баталиях с антисоветчиками у меня выработался иммунитет на оскорбления совком, невежеством, болезнью, кровожадностью и прочей бессильностью моих оппонентов. Будучи человеком советским объективным и способным на компромисс я предложу им альтернативу между категоричными "только рынок"/"только план" и "свободное предпринимательство"/"бизнес запретить". Давайте, господа мракобесы, объединимся на самом низовом уровне и вспомним, что такое объединение было присуще тому самому, вами клятому, советскому прошлому.

 Имею наглость вам напомнить, что планами первой пятилетки было намечено в 2,6 раза увеличить, чтобы вы думали? Число артелей.

Артель инвалидов войны в городе Молотовске (ныне Северодвинске Архангельской области). В центре — мастер сапожного цеха М.Т. Зобова. Забота о семьях фронтовиков и инвалидах войны была одной из важнейших для горисполкома Молотовска. Фото 1943 г.

  Артель - это такая штука, в которой люди добровольно объединяются для совместного труда, подразумевающее равную ответственность, равное участие в управлении трудовым процессом и справедливое распределение доходов. Более крутой вид артели - кооператив,  подразумевающий не только производство, но и сбыт продукции.

 Я предполагаю, что любил эту форму организации людей Сталин. Судите сами. На момент смерти Иосифа Сталина в СССР было 114 000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений — от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причём артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья.

А что же прельщало эти два миллиона людей создавать артели? Слышали как "кидали" строителей олимпийского Сочи? Человек добросовестно отработал, но его - бах под зад коленом и свободен. Представляете как бы было, наймись на работу артель? "Кинуть" было бы не так просто - это уж к гадалке не ходи.

 В артели выше мобильность кадров, поскольку работники осваивают несколько специализаций сразу и способны подменять друг друга. В артели более справедливо распределяется оплата труда, что хорошо мотивирует работников, способных по-настоящему почувствовать чувство локтя, ощутить себя одной командой. Наконец, артели могут содержать кассы взаимопомощи, помогающие своим членам решать финансовые проблемы лучше, чем банки с кабальными процентами. И, главное, развитие артелей и кооперативов может стать достойной альтернативой частному малому и среднему бизнесу, способом достижения баланса между общественными и личными интересами.

  Артели и кооперативы прививают принципиально иную этику, чем обычные частные предприятия. Начальник, владелец и работодатель перестают быть синонимами, а значит, подрывается эксплуатация трудящихся. Разрушается искусственная кастовость, когда во главе предприятия могут оказаться люди с сомнительными профессиональными качествами, оторванные от непосредственного производства. Работники, выступающие одновременно собственниками и выгодоприобретателями предприятия — отличная база для среднего класса, только не паразитического, а трудового.

  Артель — это форма самоорганизации работников, позволяющая более эффективно отстаивать им свои права и интересы, уверенней держать себя при взаимоотношении с государством.

  Нарисовал я картину маслом. Но кумир антисоветчиков Никита Хрущёв артели разогнал самым волюнтаристским образом, шельмец. Получается, что атрибутов рыночной экономики, к которым относится самоорганизация работников и народное предпринимательство, при «жёстком» Сталине было больше, чем при «мягком» Хрущёве.

  Теперь, господа антисоветчики, прямая к вам претензия за вторую волну советской кооперации конца восьмидесятых лет. Это вы — рыночные фундаменталисты идеологически выдавили кооперативы из общественного сознания. Вы провозгласили, что неконтролируемая приватизация, биржевые и банковские спекуляции, сомнительные ваучеры — это прогрессивно, а низовые объединения трудящихся — прошлый век. За это вы готовы ответить? Пока вы  копировали модели середины XX века, отправленные Западом в утиль, американцы и европейцы приглашали рабочих в советы директоров крупнейших корпораций.

 Если готовы, то моё вам предложение остаётся в силе. С тем лишь уточнением, что  кооперативная организация хозяйства не сможет решить вопросы новой индустриализации России, требующей реанимации крупных предприятий и форсированного создания новых рабочих мест, где необходимы большие финансовые инвестиции, недоступные для рядовых граждан. Артельщики не заменят собой компании-гиганты — металлургические комбинаты с тысячами работников, не заменят прорубленные в тайге моногорода, космодромы, аэропорты и морские терминалы. В конце концов, даже артели изобретателей нуждаются в технической базе, заточенной на массовое производство. Здесь эффективней будет старое-доброе государственное планирование, поднятое на новую высоту посредством компьютерных технологий.

 Подтолкнуло меня сделать вам, граждане антисоветчики, предложение вот это: http://www.sensusnovus.ru/analytics/2013/11/21/17511.html